Решение от 19 июня 2014 года

                            Дело № 2-1196/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Банка «Спурт» (открытого акционерного общества) к Зелениной А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий Банк «Спурт» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Спурт», Банк, истец) обратился в суд с иском к Зелениной А.С. в вышеприведенной формулировке, указав, что по кредитному договору № Номер обезличена от 22 октября 2013 года Банк предоставил Зелениной А.С. кредит в сумме рублей с обязательством о возврате в срок по 19 октября 2018 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Предоставление кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии № Номер обезличена от 22 октября 2013 года. Согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, являющего приложением к кредитному договору, начиная с ноября 2013 года, Зеленина А.С. была обязана ежемесячно частями возвращать кредит суммами в размере не менее 10140 рублей. В обеспечение Зелениной А.С. обязательств по кредиту был заключен договор залога автотранспортного средства № Номер обезличена от 22 октября 2013 года на а/м марки HYUNDAI SOLARIS. Дата обезличена г.в., номер двигателя Номер обезличена, номер кузова Номер обезличена, номер шасси отсутствует, цвет – серебристый, идентификационный номер Номер обезличена, ПТС Номер обезличена. По состоянию на 17 апреля 2014 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 418336 рублей 25 копеек, из них: 387392 рубля 52 копейки – остаток по просроченному кредиту, 23138 рублей 50 копеек – остаток по процентам, 3302 рубля 02 копейки – остаток неустойки на просроченный кредит, 4503 рубля 21 копейка – остаток неустойки на просроченные проценты. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, АКБ «Спурт» в соответствии с п.3.3 кредитного договора был вынужден досрочно истребовать выданный кредит, а также начисленные проценты, о чем ответчик была извещена требованием № 1026 от 11 апреля 2014 года, однако мер к погашению задолженности перед банком не приняла. Просил суд взыскать с Зелениной А.С. сумму задолженности по кредитному договору № Номер обезличена от 22 октября 2013 года в размере 418336 рублей 25 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7383 рубля 36 копеек, обратив взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS. Дата обезличена г.в., номер двигателя Номер обезличена, номер кузова Номер обезличена, номер шасси отсутствует, цвет – серебристый, идентификационный номер Номер обезличена, ПТС Номер обезличена с определением способа реализации заложенного имущества с публичных торгов по начальной продажной стоимости в размере 450000 рублей.
 
    Представитель Акционерного коммерческого Банка «Спурт» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.
 
    В судебное заседание ответчик Зеленина А.С., извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что по кредитному договору Номер обезличена от 22 октября 2013 года Банк предоставил Зелениной А.С. кредит в сумме рублей с обязательством о возврате в срок по 19 октября 2018 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Предоставление кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии Номер обезличена от 22 октября 2013 года. Согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, являющего приложением к кредитному договору, начиная с ноября 2013 года Зеленина А.С. обязана была ежемесячно частями возвращать кредит суммами в размере не менее 10140 рублей. В обеспечение Зелениной А.С. обязательств по кредиту был заключен договор залога автотранспортного средства Номер обезличена от 22 октября 2013 года на а/м марки HYUNDAI SOLARIS. Дата обезличена г.в., номер двигателя Номер обезличена, номер кузова Номер обезличена, номер шасси отсутствует, цвет – серебристый, идентификационный номер Номер обезличена, ПТС ....... По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору составляет 418336 рублей 25 копеек, из них: 387392 рубля 52 копейки – остаток по просроченному кредиту, 23138 рублей 50 копеек – остаток по процентам, 3302 рубля 02 копейки – остаток неустойки на просроченный кредит, 4503 рубля 21 копейка – остаток неустойки на просроченные проценты. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, АКБ «Спурт» в соответствии с п.3.3 кредитного договора был вынужден досрочно истребовать выданный кредит, а также начисленные проценты, о чем ответчик была извещена требованием Номер обезличена от 11 апреля 2014 года, однако мер к погашению задолженности перед банком не приняла.
 
    Таким образом, заявленные в исковом заявлении требования о взыскании в пользу АКБ «Спурт» с Зелениной А.С. вышеуказанной суммы задолженности подлежат удовлетворению, поскольку нарушение условий кредитного договора ответчиком Зелениной А.С. и образование за ней задолженности перед истцом в указанном размере подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
 
    Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)…
 
    Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии с п.п.1,10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке…
 
    Поскольку право Банка как залогодержателя получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества – автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS. 2013 г.в., номер двигателя Номер обезличена, номер кузова Номер обезличена номер шасси отсутствует, цвет – серебристый, идентификационный номер Номер обезличена, ПТС Номер обезличена преимущественно перед другими кредиторами основано на договоре о залоге Номер обезличена от 22 октября 2013 года, требование об обращении взыскания на указанный автомобиль подлежит удовлетворению с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 450000 руб., при этом учитывается, что возражений относительно цены заложенного имущества ответчиком в суд не представлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины 7383 рубля 36 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск акционерного коммерческого Банка «Спурт» (открытого акционерного общества) к Зелениной А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Зелениной А.С. в пользу акционерного коммерческого Банка «Спурт» (открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличена от 22 октября 2013 года в размере 418336 рублей 25 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7383 рубля 36 копеек, всего 425719 (четыреста двадцать пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 61 копейку, обратив взыскание на предмет залога: автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS. Дата обезличена г.в., номер двигателя Номер обезличена, номер кузова Номер обезличена, номер шасси отсутствует, цвет – серебристый, идентификационный номер Номер обезличена, ПТС 78 Номер обезличена, установив начальную продажную цену на публичных торгах в размере 450000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано:
 
    - Зелениной А.С. – в Елабужский городской суд РТ в течение 7 дней путем подачи заявления об отмене данного заочного решения суда;
 
    - сторонами – в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.
 
    Судья: