Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2-797/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Чистове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Е. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Е. задолженности по кредитному договору в размере <сведения исключены> рублей, взыскании госпошлины в размере <сведения исключены> рублей. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... на сумму <сведения исключены> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки права требования (цессии) №...., в соответствии с которым все права требования по данному кредитному договору переданы ОАО «Газэнергобанк».
В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользованием кредитом до 1 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2010 г. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа составляет <сведения исключены> руб..
Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <сведения исключены> рублей.
В судебное заседание представитель ОАО «Газэнергобанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Е. в судебное заседание не явилась, судебные повестки направленные заказным письмом с уведомлением вернулись с отметкой «возврат по истечении срока», в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции и не желает являться в суд, и не сообщил об уважительных причинах неявки.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... на сумму <сведения исключены> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки права требования (цессии) №.... в соответствии с которым все права требования по данному кредитному договору переданы ОАО «Газэнергобанк».
В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и суммы процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк не позднее чем через 24 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользованием кредитом до 1 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2010 г. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа составляет <сведения исключены> руб..
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что Е. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Произведенный ОАО «Газэнергобанк» расчет задолженности по договору кредита в размере <сведения исключены> рублей, арифметически верен, подтверждается материалами дела и проверен судом. Данную задолженность составляют: задолженность по основному долгу в размере <сведения исключены> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <сведения исключены> рублей, задолженность за пользование просроченным основным долгом в размере <сведения исключены> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <сведения исключены> рублей, пени по просроченной плате в размере <сведения исключены> рублей.
Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.
Таким образом, требования о взыскании с Е. задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Е. судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <сведения исключены> рублей, поскольку, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.
Взыскать с Е. в пользу ОАО «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <сведения исключены> руб., задолженность по процентам за пользования кредитом в размере <сведения исключены> руб., задолженность за пользование просроченным основным долгом в размере <сведения исключены> руб., пени за пользование просроченным основным долгом в размере <сведения исключены> руб., пени по просроченной плате в размере <сведения исключены> руб., всего: <сведения исключены> рубля, <сведения исключены> копеек.
Взыскать с Е. в пользу ОАО «Газэнергобанк» государственную пошлину в размере <сведения исключены> рублей <сведения исключены> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной через Володарский районный суд гор. Брянска суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись С.И. Рубцова
Копия верна, судья С.И. Рубцова
Секретарь с/з В.В. Чистов
