Решение от 19 июня 2014 года

    Дело № 2-892/2014                                 - копия -
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз.                             19 июня 2014 года.
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Байрашева А.Р.
 
    с участием представителя истца Габитова В.С. – Воронкова А.В.,
 
    при секретаре Сычковой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Габитова В.С. – Воронкова А.В. к Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ. о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Габитов В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, который обосновал тем, что Постановлением <адрес обезличен> Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> года, Габитову В.С. в деревне <адрес обезличен> был выделен под строительство земельный участок площадью ... <дата обезличена> он получил разрешение на производство работ <№> от Отдела архитектуры и градостроительства на строительство индивидуального жилого дома, после чего приступил к строительству дома, который достроил только в <дата обезличена> году. В <дата обезличена> году в деревне <адрес обезличен> состоялся сход граждан по вопросу благоустройства деревни. До схода по деревне ездили работники поселковой администрации, смотрели недостатки по благоустройству. Поскольку с западной стороны его участка находилась свалка, на сходе ему предложили убрать весь мусор и забрать себе участок, расположенный под свалкой. Габитов В.С. вывез мусор, произвел рекультивацию земли и отгородил благоустроенный участок соединив со своим. Работники сельсовета на сходе обещали внести запись в похозяйственную книгу по поводу площади земельного участка. В <дата обезличена> году решил зарегистрировать свой дом и земельный участок в собственность. При обращении в <адрес обезличен> сельский совет выяснилось, что в похозяйственной книге запись о земельном участке отсутствует, в регистрации соответственно было отказано.
 
    Просил признать за Габитовым В.С. право собственности на земельный участок по адресу: РБ., <адрес обезличен>.
 
    В судебном заседании представитель истца Габитова В.С. – Воронков А.В., поддержав исковые требования полностью, просил признать за Габитовым В.С. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <№>, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен>
 
    Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Отзывом на исковое заявление <№> от <дата обезличена> г., администрация МР <адрес обезличен> РБ. просит рассмотреть дело без участия его представителя, не возражает признанию право собственности земельного участка, за Габитовым В.С.
 
    Истец Габитов В.С., третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление от истца Габитова В.С., которым просит рассмотреть дело без его участия.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ - суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
 
    Выслушав представителя истца Габитова В.С. – Воронкова А.В., исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:
 
    В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно постановлением <№> от <дата обезличена> г., Габитову В.С. выделен земельный участок под строительство индивидуальных жилых домов по адресу: РБ., <адрес обезличен>, площадью ... га.
 
    Согласно справки <№> от <дата обезличена> г., земельному участку и жилому дому, принадлежащему Габитову В.С. по адресу (бывший): <адрес обезличен> в связи с изменением адреса присвоен следующий почтовый адрес: РБ., <адрес обезличен>.
 
    Из справки <№> от <дата обезличена> следует, что на основании решения сессии <адрес обезличен> поселкового совета <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> за <№> в <адрес обезличен> присвоен о название <адрес обезличен>.
 
    Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <№> от <дата обезличена> г., право Габитовым В.С. на земельный участок, с кадастровым номером <№>, общей площадью ... кв.м. не зарегистрировано.
 
    Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <№> от <дата обезличена> г., право Габитовым В.С. на жилой дом по адресу: РБ., <адрес обезличен>, не зарегистрировано.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права <№> от <дата обезличена> г., ФИО принадлежит жилой дом по адресу: РБ., <адрес обезличен>.
 
    При этом, согласно заявлению, ФИО претензий границ земельного участка расположенного по адресу: РБ., <адрес обезличен>, не имеет.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка <№> от <дата обезличена> следует, что земельный участок по адресу: РБ., <адрес обезличен> имеет кадастровый номер <№>.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность Габитову В.С. на праве собственности земельного участка по адресу: РБ., <адрес обезличен>, общей площадью именно ... кв.м., подтверждается материалами дела, в частности выпиской из похозяйственной книги <№> от <дата обезличена> г., суд считает исковые требования представителя истца Габитова В.С. – Воронкова А.В. о признании права собственности на указанный земельный участок, общей площадью ... кв.м., подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования представителя Габитова В.С. – Воронкова А.В. к Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ. о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером <№>, общей площадью ... кв.м. – удовлетворить.
 
    Признать за Габитовым В.С. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <№>, общей площадью ... кв.м. по адресу: РБ., <адрес обезличен>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий судья:                      А.Р. Байрашев.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...