Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело №2-3584/5-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года гор. Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,
при секретаре Овсянниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № к Мотовилиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование своих требований указало, что ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № Мотовилиной О.В. была выдана кредитная карта Visa Gold № с кредитным лимитом в сумме 100 000 рублей под 17,9 % годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Свои обязательства по погашению кредита путём внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте ответчик не исполняет. В результате надлежащего исполнения обязательств за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 53 374 руб. 60 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате всей суммы долга, однако в указанный в требовании срок платежей в счёт погашения задолженности не поступило, в связи с чем, просят взыскать с Мотовилиной О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитной карте Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 437 руб. 95 коп., из них: просроченный основной долг – 99886 руб. 96 коп., просроченные проценты – 13 851 руб. 56 коп., неустойка – 6 699 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 608 руб. 76 коп.
В судебное заседание представитель Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, о слушании дела извещен, направил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мотовилина О.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 432, 433, 434 ГПК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № Мотовилиной О.В. была выдана кредитная карта Visa Gold № (номер счета карты №) с кредитным лимитом в сумме 100 000 рублей под 17,9 % годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.
Согласно заявлению на получение кредитной карты, ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы Банка и Памятка держателя карты Ответчиком получены.
Таким образом, Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита путём внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.
В соответствии с п. 5.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», банк обязуется предоставлять отчёт держателю карты, а в соответствии с п. 4.1.3. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно получать отчёт по карте способом, указанным в заявлении на получение кредитной карты.
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму.
На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 4.1.5, 4.1.6 условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае исполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», при этом держатель карты отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
На основании п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В суде установлено, что свои обязательства по погашению кредита путём внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте ответчик не исполняет. В результате ненадлежащего исполнения обязательств за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 120 437 руб. 95 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате всей суммы долга, однако в указанный в требовании срок платежей в счёт погашения задолженности не поступило.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из этих доказательств следует, что Мотовилина О.В. нарушила условия обязательства, установленного договором. Доказательств обратного, не представлено. Расчет задолженности подлежащей взысканию, судом проверен, признан верным, ответчиком он не оспорен.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 437 руб. 95 коп., из них: просроченный основной долг – 99886 руб. 96 коп., просроченные проценты – 13 851 руб. 56 коп., неустойка – 6 699 руб. 43 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 608 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № удовлетворить.
Взыскать с Мотовилиной <данные изъяты> в пользу Сбербанка России ОАО Курского отделения № задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 437 руб. 95 коп., из них:
просроченный основной долг – 99886 руб. 96 коп.,
просроченные проценты – 13 851 руб. 56 коп.,
неустойка – 6 699 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 608 руб. 76 коп., а всего: 124 046 (сто двадцать четыре тысячи сорок шесть) рублей 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
