Дата принятия: 19 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Большовой Е.В.,
при секретаре Гридиной К.В.,
с участием представителя истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Найденовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Москвиной Надежде Анатольевне, Саввиной Людмиле Садиловне об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,
установил:
министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Москвиной Н.А., Саввиной Л.С. об обязании в течение семи календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить за свой счет самовольно занятые земельные участки @65072 К № площадью 1200 кв.м. расположенный <адрес> (ли. Г,Г,Г1) и @65086 площадью 299,34 кв.м, прилегающий с северо-западной и юго-западной сторон к земельному участку К № расположенный <адрес> (ли. Г,Г,Г1) с координатами, указанными в Заключении от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ управлением по административно-техническому надзору администрации г.Тулы на данном земельном участке проведено контрольное мероприятие в отношении Москвиной Н.А., Саввиной Л.С., в ходе которого установлено, что часть жилого дома площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (лит. г, Г, Г1) принадлежит на праве собственности Москвиной Н.А., часть жилого дома площадью 48,8 кв.м. по указанному адресу принадлежит на праве собственности Саввиной Л.С. Площадь земельного участка К № по данным государственного кадастра недвижимости составляет 1200+\-12 кв.м. Вид разрешенного использования - индивидуальный жилой дом. Правоустанавливающие документы на земельный участок, оформленные в соответствии с действующим законодательством, отсутствуют. Согласно заключению ООО «Центр ГиЗ г.Тулы» от ДД.ММ.ГГГГ в результате геодезических работ определена площадь фактически используемого земельного участка @65072 + @65086 = 1 499,34 кв.м., земельный участок площадью 299,34 кв.м., на котором расположено металлическое ограждение и металлический гараж, фактически расположены за границами земельного участка К №. В связи с чем просят суд обязать ответчиков за свой счет, в течение 7 календарных дней с даты вступления решения в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок.
Представитель истца министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Найденова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что пользование ответчиками спорным земельным участком нарушает права других граждан. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Москвина Н.А. и Саввина Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Управления по административно-техническому надзору администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 9, 36 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.
Из положений ст. 42 Земельного кодекса РФ следует, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
В силу ст. 72 Земельного кодекса РФ муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Пунктом 2 ст. 12 Устава Тульской области предусмотрено, что органы государственной власти области в пределах своих полномочий также осуществляют контроль за целевым, эффективным, экологически безопасным использованием всех земель и природных ресурсов на территории области независимо от того, в чей собственности они находятся.
В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Статья 28 ЗК РФ предусматривает, что земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п.1 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п.1 ст.24 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В силу ч. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (часть 3 статьи 76 Земельного кодекса РФ).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управлением по административно-техническому надзору администрации г.Тулы на данном земельном участке проведено контрольное мероприятие в отношении Москвиной Н.А., Саввиной Л.С., в ходе которого установлено, что часть жилого дома площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (лит. г, Г, Г1) принадлежит на праве собственности Москвиной Н.А., часть жилого дома площадью 48,8 кв.м. по указанному адресу принадлежит на праве собственности Саввиной Л.С. Площадь земельного участка К № по данным государственного кадастра недвижимости составляет 1200+\-12 кв.м. Вид разрешенного использования - индивидуальный жилой дом. Правоустанавливающие документы на земельный участок, оформленные в соответствии с действующим законодательством, отсутствуют.
По результатам проверки составлен акт контрольного мероприятия № о выявлении нарушений. Обратного суду не представлено.
Таким образом, суд полагает установленным, что Москвина Н.А., Саввина Л.С. самовольно занимают земельный участок @65072 К № площадью 1200 кв.м. расположенный <адрес> (ли. Г,Г,Г1) и @65086 площадью 299,34 кв.м, прилегающий с северо-западной и юго-западной сторон к земельному участку К № расположенный <адрес> (ли. Г,Г,Г1).
При таких обстоятельствах требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Москвиной Надежде Анатольевне, Саввиной Людмиле Садиловне об обязании освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворить.
Обязать Москвину Надежду Анатольевну и Саввину Людмилу Садиловну за свой счет в течение семи календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятые земельные участки @65072 К № площадью 1200 кв.м. расположенный <адрес> (ли. Г,Г,Г1) и @65086 площадью 299,34 кв.м, прилегающий с северо-западной и юго-западной сторон к земельному участку К № расположенный <адрес> (ли. Г,Г,Г1). С координатами, указанными в Заключении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Тульский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
