Дата принятия: 19 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» июня 2014 г. г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего-судьи Рогозина К.В.,
при секретаре – Тарасянц А.Р.,
с участием : представителя ответчицы Иваненко А.М. – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Иваненко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ :
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Иваненко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился.
Из существа заявленных исковых требований следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Иваненко А.М. заключен кредитный договор №, согласно которого ответчице Иваненко А.М. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с размером за пользование кредитом 17,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиля модель LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2013 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет БЕЛЫЙ.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств «<данные изъяты>», историей погашения кредита, расчетом задолженности.
Задолженность ответчицы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе текущая задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей принятых на себя обязательств истец просит взыскать с Иваненко А.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с неизвестностью местонахождения ответчицы Иваненко А.М. и невозможностью обеспечения его явки в судебное заседание, в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчицы привлечен адвокат ФИО1, который пояснил, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» он от имени ответчицы не признает.
Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. ( ст. 310 ГК РФ)
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Иваненко А.М. заключен кредитный договор №, согласно которого ответчице Иваненко А.М. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с размером за пользование кредитом 17,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиля модель LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2013 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет БЕЛЫЙ.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств <данные изъяты> историей погашения кредита, расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Иваненко А.М. направлена претензия с указанием суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
В результате неисполнения принятых на себя обязательств, задолженность ответчицы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе текущая задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что повлекло к требованию о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчицей не исполнено.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проанализировав совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Иваненко А.М. – удовлетворить.
Взыскать с Иваненко А.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе текущая задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Иваненко А.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
Председательствующий : К.В.Рогозин
