Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2-1276/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 19 июня 2014 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Морозовой Т.В.
при секретаре Айметдиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» кГрачевой Т.И., Горбатову С.В. Грачеву И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Железнодорожного района» (далее - ОАО «ГУК Железнодорожного района»), до ДД.ММ.ГГГГ именовавшееся ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района», обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Грачевой Т.И., Горбатову С.В., Грачеву И.В.о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.В обоснование своих требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Ульяновск, <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет истец. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют с нанимателем равные права и обязанности; несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься до 25 числа месяца, следующего за расчётным. За период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты>Истец просит взыскать с ответчиковГрачевой Т.И., Горбатова С.В., Грачева И.В. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «ДК Железнодорожного района» по доверенности Новиков А.Ю. в судебном заседаниина иске настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в нем.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области Грачев И.В. находится в местах лишения свободы.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ» просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что в муниципальной <адрес> г. Ульяновска, в комнате № зарегистрированы и проживают наниматель Грачева Т.И. и её сыновья Гобратов С.В. и Грачев И.В.
В силу ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Из материалов дела следует, что у ответчиков за период сиюля 2008 г. по февраль 2014 г. имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая по информации истца составляет 134 564, 53 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счёту жилья № 111117875D, лицевым счетом с тем же номером.
Факт наличия задолженности и её размер ответчиками не оспариваются. Доказательство отсутствия задолженности либо иного её размера суду непредставлено.
Обязанность по возмещению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ лежит на нанимателе и членах его семьи в солидарном порядке.
На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска в пользу ОАО «ГУК Железнодорожного района» взыскиваются расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. с ответчиков в равных долях – по <данные изъяты>. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» удовлетворить.
Взыскать сГрачевой Т.И., Горбатова С.В., Грачева И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взыскатьв пользу Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сГрачевой Т.И., Горбатова С.В., Грачева И.В. <данные изъяты> с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Морозова Т.В.
