Дата принятия: 19 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
судьи Шаталовой Л.В.,
при секретаре Киселевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Барановой В. В. к администрации муниципального образования Ефремовский район о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Баранова В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский район о признании права собственности на гараж.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что является членом ГСК № 10, расположенного по адресу: <адрес>, где за личные средства в ДД.ММ.ГГГГ построила гараж № №, и именно с ДД.ММ.ГГГГ открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется данным гаражом. Однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж в связи с отсутствием необходимых документов, при этом постройка гаража соответствовала требованиям действовавшего на тот период времени законодательства, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.
Просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № <адрес> по адресу: <адрес>.
Истец Баранова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Ефремовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица гаражно-строительного кооператива № 10 г. Ефремова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива полностью внесший свой паевой взнос за гараж приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно справкам председателя гаражно-строительного кооператива № <адрес> истец Баранова В. В. является членом гаражно-строительного кооператива № и владельцем гаража № по <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются также членской книжкой Барановой В.В.
Согласно выписке (справке) из технического паспорта, составленной <адрес> Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и выданной ДД.ММ.ГГГГ года, спорный гараж имеет характеристики – год постройки ДД.ММ.ГГГГ номер № (Литера Г), расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>, площадью застройки <данные изъяты> инвентарный номер №. Таким образом, право собственности истца на спорный гараж подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства вышеуказанными доказательствами.
Право собственности истца на спорный гараж подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами – справкой ГСК №, согласно которой Баранова В. В. является членом гаражно-строительного кооператива № и владельцем гаража № по <адрес>.
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Барановой В. В. к администрации муниципального образования Ефремовский район о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Барановой В. В. право собственности на гараж № (Литера Г), расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>, площадью застройки <данные изъяты>., инвентарный номер №.
Настоящее решение является основанием для регистрации соответствующими государственными органами права собственности Барановой В. В. на указанный гараж.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.В. Шаталова
