Решение от 19 июня 2014 года

                                            Дело № 2-2153/2014
 
                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                 Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С.,
 
    при секретаре Игнатенко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2014 года в городе Омске
 
    гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бубольц М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Бубольц М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что ... между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Бубольц М.Р. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии №. По условиям договора лимит кредитования был установлен в размере ... руб. под ... % годовых. В соответствии с п. 5.2.6, 5.2.8 договора банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, правила, тарифы и процентную ставку за пользование кредитом. В силу указанных пунктов лимит кредитования был увеличен банком до ... руб.
 
    Согласно п. 5.2.7 договора при неполучении от заемщика письменного отказа от новых условий в срок не позднее ... календарных дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, изменения договора вступают в силу, начиная с указанной в уведомлении даты. Письменного отказа от измененных условий по лимиту кредитования от Бубольц М.Р. не поступило. При этом банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику за период с ... по ... кредит в размере .... В то время как ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В данной связи ... ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направило Бубольц М.Р. уведомление о расторжении договора и прекращении кредитования с требованием погасить задолженность в срок до ... Однако заемщиком требование банка не исполнено.
 
    Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, за неисполнение обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, заемщик платит банку пени в размере ... % просроченной задолженности за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
 
    По состоянию на ... задолженность Бубольц М.Р. по кредитному договору составляет ...., из них: .... – сумма основного долга, .... – сумма процентов за пользование кредитом, .... – пени.
 
    Просили взыскать с Бубольц М.Р. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ... в размере ....; проценты за пользование кредитом исходя из ставки ... % годовых с суммы основного долга ...., начиная с ... по день фактического исполнения решения суда; а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Заячковский В.С., действующий на основании доверенности, участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Бубольц М.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по месту регистрации, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений относительно исковых требований не представила.
 
    Суд с письменного согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (банком) и Бубольц М.Р. (заемщиком) был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем MasterCard Worldwide», «Visa International» эмитированных ОАО «УРАЛСИБ» и действующими тарифами банка с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты. Для распоряжения кредитными средствами банк открывает заемщику банковские счета согласно п. 2.8 договора и выпускает согласно анкете-заявлению заемщика во временное пользование одну или несколько международных банковских карт. Предоставление возобновляемой кредитной линии заемщику на кредитную карту производится на основании заключения настоящего договора. Лимит кредитования установлен в размере ... руб., процентная ставка за пользование кредитом – ... % годовых, дата погашения кредита – ... (л.д. 15-19).
 
    В этот же день, ... для совершения банковских операций истцу выдана банковская карта № с пин-кодом к ней (л.д. 20).
 
    Согласно п. 5.2.6., 5.2.7. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит задолженности (за исключением случаев образования технической задолженности и/или образования просроченной задолженности по кредиту), Правила и тарифы, и другие условия кредитования, направив письменное уведомление об этом (кроме случаев снижения процентной ставки за пользование кредитом) заемщику не позднее чем за ... дней до такого изменения.
 
    При неполучении от заемщика письменного отказа от новых условий, в срок не позднее ... дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, изменения договора вступают в силу (п. 5.2.7).
 
    Из искового заявления, выписки по счету, расчета суммы задолженности следует, что лимит кредитования был увеличен банком до ... руб. Письменного отказа от измененных условий кредитования от Бубольц М.Р. не поступило.
 
    Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив в период с ... по ... на счет заемщика денежные средства в размере ...., что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Пунктом 5.3.1. кредитного договора предусматривалось, что заемщик обязан в период не позднее ... дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения кредита:
 
    - всей суммы технической задолженности (которая является кредитом, предоставленным банком заемщику и подлежащим возврату заемщиком с уплатой предусмотренных тарифами процентов) по состоянию на дату расчета (при наличии);
 
    - не менее ... % суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п. 2.8 настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца;- процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;
 
    - процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
 
    Если окончание периода ... дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.
 
    Из искового заявления, расчета суммы задолженности, выписки по счету (л.д. 24-64) следует, что заемщик допускала просрочку платежей как по основному долгу, так и по процентам, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 5.2.10. кредитного договора банк имеет право приостановить кредитование и/или досрочно истребовать задолженность по кредиту, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по договору, в том числе непогашения заемщиком задолженности по кредиту в сроки, установленные договором.
 
    В связи с нарушением Бубольц М.Р. обязательств по кредитному договору ... заемщику было направлено уведомление о прекращении кредитовании и расторжении договора с требованием о необходимости в срок до ... погасить всю задолженность по кредитному договору (л.д. 21-23). Однако денежные средства внесены не были, ответа также не последовало.
 
    В силу п. 2.7. кредитного договора за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, заемщик платит банку пени в размере ... % просроченной задолженности за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
 
    На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнила условия кредитного договора, неоднократно допускала просрочку платежей, исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом, этот расчет ответчиком не оспорен (л.д. 65-86).
 
    Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга (по состоянию на ...) в размере ...., из них: .... – сумма основного долга, .... – сумма процентов за пользование кредитом, .... – пени. При этом оснований для снижения размера пени суд не усматривает, так как он соответствует сумме долга, периоду просрочки, а также последствиям неисполнения обязательства по возврату денежных средств. К тому же в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.) указано, что применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При этом, бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
 
    В данной связи требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых от суммы основного долга в размере ...., начиная с ... по день фактического погашения задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательства в обоснование своих возражений против иска, в судебное заседание не явилась, встречный иск об оспаривании условий кредитного договора, а также ходатайство о снижении размера пени не предъявила.
 
    В данной связи, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Также в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с взысканием задолженности – государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д. 3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд    
 
                         р е ш и л:
 
        Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить.
 
        Взыскать с Бубольц М.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... (из которых сумма основного долга – ..., сумма договорных процентов за пользование кредитом на ... – ..., пени в размере ...), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
 
        Взыскать с Бубольц М.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом исходя из ставки ...% годовых на сумму основного долга в размере ..., начиная с ... по день фактического исполнения судебного решения.
 
    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение вступило в законную силу 08.08.2014