Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-252/2014
    Дело № 5-252/2014                                                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Егорьевск Московской области 19 июня 2014 года
 
 
      Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбачевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, согласно протокола неработающей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Горбачева Р.Н. осуществила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Горбачева Р.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 
 
     Горбачева Р.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения  дела об административном правонарушении. В адрес Горбачевой Р.Н. были направлены судебные повестки о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако Горбачева Р.Н. на почтовое отделение связи за их получением не является, тем самым злостно и умышленно уклоняется от их получения, а также от явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
             Исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    В подтверждение вины Горбачевой Р.Н. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства, а именно:
 
    - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  из которого усматривается, что Горбачева Р.Н. присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении, с протоколом была согласна, о чем  собственноручно написала в графе объяснения, получила его копию, что подтверждается ее подписью;
 
    - справка о происшествии КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которой видно, что <ДАТА5> Горбачева сообщила, что по адресу: <АДРЕС>, хулиганит муж;
 
    - объяснение Горбачевой Р.Н. от <ДАТА4>, из которого следует, что  <ДАТА5> она находилась дома вместе с мужем. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> они начали распивать спиртные напитки, и в ходе распития спиртного у них произошел словесный конфликт. Через некоторое время муж лег спать, конфликт был улажен. Спустя какое-то время ей захотелось выпить спиртного, и она предложила мужу, но он категорически отказался пить. Ей это не понравилось и она решила позвонить в полицию, где сообщила, что муж хулиганит. Зачем она это сделала, пояснить не может.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину Горбачевой Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, доказанной.
 
    Учитывая выше изложенное, суд действия Горбачевой Р.Н. квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, так как она совершила заведомо ложный вызов полиции.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Горбачевой Р.Н. правонарушения, отсутствие у нее обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Горбачеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в Отделении <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России Москва 705, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Горбачевой Р.Н., что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       В.А.Евменьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать