Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-й
пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пушкинского судебного района <АДРЕС> области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Наджарова <АДРЕС>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил:
Наджаров Е.Р. совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно.
<ДАТА3> в 11 час 30 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, Наджаров Е.Р., не имея специального разрешения, лицензии, незаконно осуществлял прием у населения лома цветных и черных металлов.
Наджаров Е.Р. в судебное заседание явился, вину признал.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Наджарова Е.Р. подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- составленным в <ДАТА4> в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, ознакомившись с которым, Наджаров Е.Р. своих возражений не изложил, в объяснении указал «осуществлял прием лома цветных и черных металлов без лицензии» (л.д. 2); Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Наджаров Е.Р. совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно, и именно <ДАТА3> в 11 час 30 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, Наджаров Е.Р., не имея специального разрешения, лицензии, незаконно осуществлял прием у населения лома цветных и черных металлов, при этом не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Наджарова Е.Р., лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с протоколом он ознакомлен, копию протокола он получил, права ему разъяснены, о чем имеются подписи Наджарова Е.Р.
Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Наджарова Е.Р., приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством.
Вина Наджарова Е.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также рапортом сотрудников полиции о обнаружении признаков административного правонарушения.
Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Наджарова Е.Р. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, так как он совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно.
При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность Наджарова Е.Р., судом учитывается признание им своей вины.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Наджарова Е.Р. судом не установлено.
Мировой судья, с учетом общественной опасности совершенного Наджарова Е.Р. административного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, как лица, совершившего административное правонарушение, с учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, приходит к необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ, без применения конфискации предметов правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 19, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
постановил:
Наджарова <АДРЕС> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> обл. МУ МВД России «Пушкинское», Расчетный счет 40101810600000010102
КПП <НОМЕР>
КБК 188 116 900 5005 6000 140
БИК <НОМЕР>
ОКМТО 466 471 01
ИНН <НОМЕР> 70
Банк получателя: отделение <НОМЕР>. Москва
Наименование платежа: штрафы ОИАЗ.
Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., <АДРЕС> р-он, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ходня С.Н.
