Дата принятия: 19 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 июня 2014 года. с. Кинель-Черкассы.
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Харченко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чередниченко <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Черновка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были собственностью его родителей (ныне умерших) – ФИО3 и ФИО4
При жизни родителей принадлежащее им право собственности на указанное выше недвижимое имущество не было зарегистрировано.
Он является наследником имущества родителей, открыто и непрерывно в течение 15 лет пользуется домом и земельным участком.
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил в судебном порядке признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что он является единственным сыном у родителей и наследником их имущества, других наследников не имеется, после смерти родителей он фактически принял наследство.
Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Черновка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить<данные изъяты>
Прек5дставители третьих лиц также в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания.
По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны и лица, участвующие в деле вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом мнения истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Гражданский Кодекс РФ в соответствии с основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов.
Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являлись собственностью родителей истца, которые в настоящее время являются умершими.
Судом установлено, что истец принял наследство после смерти родителей, фактически вступив во владение и пользование наследственным имуществом, а также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что объективно подтверждается уведомлением нотариуса нотариального округа Кинель-Черкасского района Самарской области, представленным по запросу суда. <данные изъяты>
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Материалами дела подтверждается, что истец является наследником по закону имущества умерших родителей, других наследников судом не установлено.
Обстоятельства, на которые ссылалась истец, в своих показаниях подтвердил свидетель ФИО5, показания которого последовательны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, не противоречат им.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Чередниченко <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>
Признать за Чередниченко <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
