Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2-948/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 июня 2014 года г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иваничева В.В.,
при секретаре Титенковой В.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бернэ А.Н. к ГУ ПФР в г. Лениногорск и Лениногорском районе РТ о признании факта нахождения на иждивении,
У С Т А Н О В И Л:
Бернэ А.Н. обратилась в суд с иском к ГУ ПФР в г. Лениногорск и Лениногорском районе РТ о признании факта нахождения на иждивении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и городе Лениногорск Республики Татарстан с заявлением о назначении пенсии по утере кормильца.
Решением Управления ПФР, от ДД.ММ.ГГГГ года, № в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца Бернэ А.Н. отказано. Отказ ответчик мотивировал тем, что на основании представленных документов размер содержания, представленный супругом истца Бернэ Ю.Л. меньше получаемого дохода.
Однако, с выводом Управления ПФР Бернэ А.Н. не согласна, считает его незаконным и необоснованным в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бернэ Ю. Л. зарегистрирован брак. С указанного времени и до момента смерти мужа супруги проживали вместе, вели общее хозяйство, истец находилась на полном иждивении супруга.ДД.ММ.ГГГГ Бернэ Ю.Л. умер.
Истец является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, последним местом работы являлся Ледовый дворец <адрес> РТ, где она трудилась до ДД.ММ.ГГГГ. Бернэ Ю.Л. имел статус пенсионера с ДД.ММ.ГГГГ по выслуге лет. До ДД.ММ.ГГГГ супруг истца продолжал работать, что подтверждается записями в трудовой книжке. После окончания трудовой деятельности пенсия Бернэ Ю.Л. составляла <данные изъяты>, тогда как пенсия по старости Бернэ А.Н. составляет <данные изъяты>, что в <данные изъяты> раза меньше дохода умершего супруга.
В обосновании отказного решения Управления ПФР приложило расчет, результатом которого явилась сумма <данные изъяты> - размер содержания, который Бернэ Ю.Л. предоставлял истцу при жизни.
При применении алгоритма расчет ответчика доход умершего превышает доход истца в три раза:
<данные изъяты> рублей - совокупный доход семьи <данные изъяты>. приходится на каждого члена семьи <данные изъяты> - содержание в денежном выражении, который супруг предоставлял Бернэ А.Н.
<данные изъяты> - разница, которая воспрепятствовала Управлению ПФР назначить Бернэ А.Н. пенсию по случаю потери кормильца.
Расчет ответчика подтверждает факт того, что супруг истца полностью нес бремя содержания семьи.
Бернэ А.Н. считает, что Управлением ПФР грубо нарушены ее права на присвоения статуса нахождения на иждивении.
С момента выхода на пенсию Бернэ А.Н., помощь супруга, оказываемая им при жизни, являлась для нее постоянной на протяжении длительного времени до дня его смерти, иных, достаточных для существования источников дохода истец не имела.
Бернэ А.Н. просит суд признать факт ее нахождения на иждивении супруга Бернэ Ю.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Бернэ А.Н. поддержала заявленные требования, дала пояснения согласно иску.
Представитель истца Бернэ А.Н. по доверенности Залилова А.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала пояснения согласно иску.
Представитель ответчика ГУ ПФР в <адрес> и <адрес> РТ по доверенности Пикалева А.И. в судебном заседании не признала требования иска, просила отказать в их удовлетворении.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетеля Мурадымову Г.С. приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определяющей понятие иждивения, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая для них была постоянным и основным источником средств к существованию.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), либо являются инвалидами.
Члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.
Пунктом 7 статьи 18 указанного выше Федерального закона предусмотрено, что перевод с одного вида трудовой пенсии на другой, а так же с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на трудовую пенсиюпроизводится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одной, а трудовой пенсии на другой либо с другой пенсии на трудовую пенсию со всеми необходимыми документами, представляемыми заявителем с учетом положений пунктаЗ статьи 18 настоящего Федерального закона (если их нет в его пенсионном деле), но не ранее дня приобретения права на трудовую пенсию по старости либо другую пенсию.
Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являющегося для этого лица основным, но не единственнымисточником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого - либо собственного дохода.
В подпунктах «а», «д» пункта 1, пункта 2 Перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного Постановлением Правительства РФ №512, от 20 августа 2003 года, при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи учитываются все виды доходов, полученные каждым членом семьи или одиноко проживающим гражданином в денежной и натуральной форме, в том числе все предусмотренные системой оплаты труда выплаты, учитываемые при расчете среднего заработка в соответствии с Постановлением Правительства РФ №213, от 11 апреля 2003 года «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», а также пенсии.
Так, в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июля 1985 года №9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" разъяснено, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для назначении пенсии, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянными основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, и пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. Таким образом, названным Постановлением разъясняется, что при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого - либо собственного дохода.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бернэ А.Н. обратилась в Государственное учреждение -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и городе Лениногорск Республики Татарстан с заявлением о назначении пенсии по утере кормильца.
Решением Управления ПФР, от ДД.ММ.ГГГГ года, № в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца отказано. Отказ мотивирован тем, что на основании представленных документов размер содержания, представленный супругом истца Бернэ Ю.Л. меньше получаемого дохода.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бернэ Ю. Л. зарегистрирован брак. С указанного времени и до момента смерти мужа супруги проживали вместе, вели общее хозяйство, истец находилась на полном иждивении супруга.ДД.ММ.ГГГГ Бернэ Ю.Л. умер.
Истец является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, последним местом работы являлся Ледовый дворец <адрес>, где она работала до ДД.ММ.ГГГГ. Бернэ Ю.Л. имел статус пенсионера с ДД.ММ.ГГГГ по выслуге лет. До ДД.ММ.ГГГГ супруг истца продолжал работать, что подтверждается записями в трудовой книжке. После окончания трудовой деятельности пенсия Бернэ Ю.Л. составляла <данные изъяты>, тогда как пенсия по старости Бернэ А.Н. составляет <данные изъяты>, что более чем в два раза меньше дохода умершего супруга.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доход, получаемый Бернэ Ю.Л. при жизни и до момента смерти, превышал доход его супруги Бернэ А.Н. более чем в два раза. Каких-либо доказательств получения Бернэ А.Н. дохода помимо указанной получаемой трудовой пенсии по старости и приходящейся на нее доли умершего супруга суду не представлено. Исходя из среднемесячного дохода истца и среднедушевого дохода семьи, содержание, которое предоставлял последней ее умерший супруг, превышало ее собственный доход и являлось для нее постоянным и основным источником к существованию.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Бернэ А.Н.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бернэ А.Н. к ГУ ПФР в г. Лениногорск и Лениногорском районе РТ о признании факта нахождения на иждивении, удовлетворить.
Установить факт нахождения Бернэ А.Н. на иждивении ее супруга Бернэ Ю.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев
