Решение от 19 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-25/2014
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        19 июня 2014 года                                                                    г. Сергиев Посад                  
 
                      Председательствующий мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Российской Федерации Курилкина Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Кутыриной А.С.,защитника-адвоката <ФИО1>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
                  переводчика <ФИО2>,
 
                  подсудимого Тургунова У.А.1,
 
                  при секретаре судебного заседания <ФИО4>,
 
                  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тургунова У.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Бобур <НОМЕР> временно  зарегистрированного и проживающего на территории РФ по адресу: <АДРЕС> область, г. Сергиев Посад, с/т Химик-2, <АДРЕС>, не работающего, военнообязанного, женатого,  ранее не судимого,   
 
                 в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3  УК РФ,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Тургунова У.А.1 совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:
 
    Вфеврале 2014 года, точная дата в ходе дознания не установлена, он, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью трудоустройства в ЖК «Архимед», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Сергиев Посад, ул. <АДРЕС>, д. 21, умышленно предъявил менеджеру ООО «Партнер-Персонал» поддельное разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 50 <НОМЕР> от <ДАТА4>, заполненное на его имя, после чего был принят на работу на должность дворника. <ДАТА5> около 15 часов 00 минут Тургунова У.А.1, находясь на своем рабочем месте на территории ЖК «Архимед», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Сергиев Посад, ул. <АДРЕС>, д. 21, умышленно предъявил сотрудникам полиции разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 50 <НОМЕР> от <ДАТА4>, заполненное на его имя, осознавая, что использует заведомо подложный документ в качестве официального, дающего право на законных основаниях заниматься трудовой деятельностью в должности дворника. Предъявленное им разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства вызвало у сотрудников полиции сомнение в подлинности и было изъято. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> бланк разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства ФМС РФ серии 50 <НОМЕР> заполненного на имя Тургунова У.А.1, изготовлен способом струйной цветной печати с использованием электронно-вычислительной и копировально-множительной техники (типа цветного струйного принтера), что не соответствует остановленному образцу. Признаков изменения первоначального содержания в представленном разрешении на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства ФМС России серии 50 <НОМЕР>, заполненном на имя Тургунова У.А.1 нет.
 
    Согласно ответа на запрос из УФМС России по <АДРЕС> области разрешение на работу иностранному гражданину серии 50 <НОМЕР> на имя гражданина республики <АДРЕС> Тургунова У.А.1, <ДАТА7> г.р. УФМС России по <АДРЕС> области не выдавалось.
 
    В ходе ознакомления с материалами дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Тургунова У.А.1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Тургунова У.А.1 поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство было поддержано и его защитником адвокатом <ФИО1>
 
    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
    Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с главой 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного                 Тургунова У.А.1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Тургунова У.А.1 и квалифицирует его действия по ст. 327 ч.3 УК РФ, т.е. использование заведомо подложного документа.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Тургунова У.А.1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отрицательных характеристик по месту жительства не имеет, вину в совершении преступления признал полностью, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Тургунова У.А.1 наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-309 УПК РФ,   
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
       Тургунова У.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3  УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства  в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей.   
 
       Вещественное доказательство - разрешение на работу иностранному гражданину серии 50 <НОМЕР> на имя  Тургунова У.А.1 хранить при уголовном деле.
 
       Меру пресечения Тургунова У.А.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 
 
       Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток через мирового судью 229 судебного участка.
 
 
                                      Мировой судья                                          <ФИО5>