Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-288/2014
    Дело № 5-_____/14          «118 суд.уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                        пос. <АДРЕС>
    Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области - и.о. мирового судьи 118 судебного участка Бородина Е.С. (Московская обл., <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 В), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Шилина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> городок, д<АДРЕС>
 
    установил:
 
    <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Шилин В.В., управляя транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения (отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения по прибору с запахом алкоголя из полости рта).
 
    В суд Шилин В.В.не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие Шилина В.В..
 
     В протоколе об административном правонарушении Шилин В.В. написал, что согласен.
 
    Из рапорта инспектора ДПС <ФИО2> следует, что работая в ночь с <ДАТА> года на <ДАТА4> совместно с ст. инспектором ДПС <ФИО3> примерно в 22 часа 40 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС>   был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением водителя Шилина В.В.. При проверке документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. На предложение пройти освидетельствование на месте по прибору, в присутствии двух понятых водитель Шилин В.В. отказался, после  чего водителю Шилину В.В. было предложено в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель Шилин В.В.отказался. После чего в отношении Шилина В.В. был составлен административный материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорт, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны  и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
 
    Изучив все материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Шилин В.В. допустил нарушение п.2.3.2.ПДД, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС.
 
    Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Шилина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Люберецкое»), ИНН <НОМЕР>,
 
    КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва,
 
    КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46631000,
 
    УИН 18810450141910014396
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен  быть направлен мировому судье 118 судебного участка Люберецкого судебного района по адресу: <АДРЕС> обл.,  <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 В.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Водительское удостоверение Шилина В.В. в материалах дела отсутствует.
 
    Разъяснить, что в соответствии с п.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» по адресу:  <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> ш., <АДРЕС>.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                                            Е.С. Бородина
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать