Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
Дело № 5 - _____ \14 «113 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И., рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> , не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, примерно в 01 час 30 минут, водитель <ФИО1> на ул<АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил суду, что сел за руль автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Заслушав <ФИО1> изучив материалы дела, и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.
Так, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 50 АМ <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 50 ЕВ <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено алкогольное опьянение 0,755 мг/л., объяснениями, рапортами сотрудников ОБППСП, ОГИБДД, и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Согласно постановлению суда от <ДАТА3> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, обжалованию не подлежало.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований не доверять составленному сотрудникам ДПС ГИБДД МУ МВД России «Люберецкий» административному материалу у суда не имеется оснований. Поскольку инспектор является должностным лицом и находился при исполнении служебных обязанностей, поэтому составлять недостоверные документы и давать неправдивые объяснения, осознавая, что они могут за это нести ответственность, у него оснований не имеется.
Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников ГИБДД, он был вправе обжаловать эти действия, однако, данным правом он не воспользовался.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, управление транспортным средством - источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. <ФИО2> ранее совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена Главой 12 КОАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Назначить <ФИО1> административное наказание в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 01 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 113 судебного участка Люберецкого судебного района в течение 10 дней.
Мировой судья А.И. Пугаева
