Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
    Дело <НОМЕР>»
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(по делу об административном правонарушении)
 
 
 
<ДАТА1>                                                              <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Можарова Т.Т., <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, не  работающего,   сведений о   привлечении  к административной ответственности нет,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 06 часов 10  минут  по адресу: <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, Можаров Т.Т. нарушил п. 2.3.2  Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Можаров Т.Т. показал, что вину не признает. Машиной не управлял. Машина находилась в нерабочем состоянии около дома.
 
                Свидетель Борисов В.П. показал, что <ДАТА3> он выходил из дома по ул. <АДРЕС>  в 06 часов 10 минут. К нему подошел инспектор ГИБДД и попросил подписать протокол о том, что водитель отказывается проходить медицинское освидетельствование. Запаха алкоголя от водителя  Можарова Т.Т. он не почувствовал. Вел он себя адекватно.
 
                Свидетель инспектор ДПС ОМВД России по <АДРЕС> Хазенков Э.А. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.  В своем письменном объяснении указал, что <ДАТА3> напротив д. <НОМЕР>, ими была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением водителя Можарова Т.Т. При проверке документов от водителя исходил запах алкоголя.  Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Можаров Т.Т. отказался  в присутствии двух понятых, где в протоколе о направлении на медосвидетельствование написал, что не согласен, поставил свою подпись.  
 
                Суд, выслушав Можарова Т.Т., свидетеля, исследовав материалы дела, находит основания для привлечения Можарова Т.Т. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Суд не может принять во внимание доводы Можарова Т.Т. о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку его показания отрицаются объяснениями инспектора ДПС Хазенкова Э.А.
 
    Объяснения Можарова Т.Т. суд расценивает как избранный им способ  защиты.
 
                Вина Можарова Т.Т. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;   протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>.
 
                Суд считает, факт совершения Можаровым Т.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1КоАП РФ установленным и доказанным.
 
                Так как п. 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения,  освидетельствование на состояние опьянения.
 
                При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности.
 
                Обстоятельств, смягчающих и    отягчающих административную ответственность, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Можарова Т.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Копию постановления направить   в  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>.
 
    Разъяснить Можарову Т.Т.,  что документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через мирового судью <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                 И.П. Шамко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать