Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело 2-1997/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года
г. Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Целищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шабалину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратились в суд с иском к Шабалину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указали, что 10.04.2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шабалиным Р.Ю. было заключено кредитное соглашение № №. Сумма кредита составляла 102644 рубля 96 копеек, срок возврата кредита, согласно п. 6.3 кредитного соглашения, установлен 12 месяцев от даты выдачи кредита, а именно: до 10.04.2013.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Заемщик в свою очередь, согласно кредитного соглашения, принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 75 % годовых, а при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В нарушении положений ГК РФ и условий п. п. 3.3, 3.5, 6.3 кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 31.03.2014 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 198378 рублей 63 копейки.
Просят суд – взыскать в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с Шабалина Р.Ю. сумму задолженности по кредитному соглашению № КD № от 10.04.2012 года в размере 198378 рублей 63 копеек, и государственную пошлину в сумме 5167 рублей 57 копеек.
В судебное заседание ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явились, извещены. Просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик Шабалин Р.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, отзыв в суд не представил.
Согласно ст. 35 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них в соответствии с названным Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, учитывая представленные в деле доказательства и положения ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик является извещенным судом надлежащим образом.
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитного соглашения № от 10.04.2012 года ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил Шабалину Р.Ю. кредит в размере 102644 рубля 96 копеек, на срок 12 месяцев от даты выдачи кредита, под 75 % годовых.
Согласно п. 6.4 кредитного соглашения ответчик обязался при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом выплатить Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк перед ответчиком свои обязательства исполнил в полном объеме.
Ответчик в процессе исполнения кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
В связи с чем, по состоянию на 31.03.2014 года у ответчика образовалась задолженность в размере 198378 рублей 63 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных суду документов, Заемщик нарушил условия платежей по кредитному соглашению, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользованием кредитом в размере и в срок, предусмотренные условиями кредитного договора.
В подтверждение неисполненных обязательств со стороны Заемщика истцом представлена Выписка из лицевого счета ответчика Шабалина Р.Ю., расчет, согласно которым общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 198378 рублей 63 копейки.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 6.4 кредитного соглашения предусмотрено, в случае несвоевременного возврата Заемщиком заемных средств Банк имеет право взыскать с Заемщика пени в размер 45% годовых.
По состоянию на 31.03.2014 года пени, начисленные за просрочку возврата кредита, составили 51844 рубля 47 копеек.
При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» была оплачена государственная пошлина в размере 5167 рублей 57 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194 -198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Шабалина Р.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме 198378 рублей 63 копейки, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5167 рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : С.А. Мильчакова
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2014 года
