Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2-670/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи Ередеевой А.В.
при секретаре Окчиновой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубакиной Н. Г. к Захарьевой Н. И. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Зубакина Н.Г. обратилась в суд с иском к Захарьевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, в обоснование иска указывая на следующее. Решением мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Захарьевой Н.И., Огурцовой С.В., Зубакной Н.Г. солидарно в пользу АКСБ РФ в лице <данные изъяты> ОСБ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> взыскана сумма просроченного кредита - 66 938 рублей 91 копейка, сумма задолженности по причитающимся процентам -17688 рублей 38 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 7636 рублей 36 копеек, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 25 рублей 61 копейки, судебные издержки в сумме 1282 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449 рублей 47 копеек, всего 96205 рублей 38 копеек. Судебным приставом - исполнителем <данные изъяты> отдела УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании в пользу Банка долга. Основным заемщиком по кредитному договору являлась ответчик Захарьева Н.И., а в обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита были заключены договоры поручительства с истцом Зубакиной Н.Г. и Огурцовой С.В., которые в соответствии со ст. 363 ГК РФ приняли на себя ответственность отвечать солидарно в случае неисполнения обязательств заемщика Захарьевой Н.И. по кредитному договору перед банком. На основании справки <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выданной судебным приставом – исполнителем Майминского отдела УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> задолженность по кредитному договору погашена в размере 78133 рублей 25 копеек Зубакиной Н.Г., на основании оплаты кредитной задолженности исполнительное производство окончено. В виду того, что истец является поручителем, а не заемщиком, ею погашен долг перед Банком, Зубакина Н.Г. обратилась в суд с иском о взыскании в регрессном порядке с Захарьевой Н.Г. 78133 рублей 25 копеек, оплаченных Банку. Кроме того, при написании искового заявления в суд, истец понесла судебные издержки в виде оплаты услуг юриста в размере 1000 рублей, оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 2544 рублей, которые истец также просит взыскать с ответчицы.
Истец Зубакина Н.Г. на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Захарьева Н.И. в судебное заседание не явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей понятны, сумма по взысканию денежных средств, заявленные стороной истца ответчиком не оспаривалась.
Суд, заслушав истца, исследовав доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска стороной ответчика, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Зубакиной Н. Г. к Захарьевой Н. И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Захарьевой Н. И. в пользу Зубакиной Н. Г. задолженность по кредитному договору в размере 78133 рублей 25 копеек в регрессном порядке, судебные издержки в виде оплаты услуг юриста по написанию искового заявления в размере 1000 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 2544 рублей, всего взыскать 81677 (восемьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят семь) рублей 25 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Ередеева
