Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-397/2014
    Дело №5-397-84/14 г.                             
 
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коломна, Московская обл. 19 июня 2014 г.Мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> области РФ Маркова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ  в отношении 
 
    КОЛОСКОВА С. И. <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., гражданина <АДРЕС> со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, на иждивении никого не имеющего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Колосков С.И. <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. у дома 15 по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., управлял автомобилем марки <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем  повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Колосков С.И. вину свою признал полностью, подтвердил, что лишен права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА3> вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав объяснения,исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд пришел к следующему.
 
       Диспозиция ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.
 
    Вина Колоскова Ю.И. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - Протоколом от <ДАТА3> об отстранении Колоскова С.И. от управления транспортным средством, основанием к отстранению послужило наличие достаточных признаков полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
 
    - бумажным носителем с результатом освидетельствования Колоскова С.И. <ДАТА3> в 20 час. 43 мин., по результатам освидетельствования у Колоскова С.И. установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям Алкотектора PRO-100 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,307 мг/л;
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  50 АА 075572 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что по результатам освидетельствования у Колоскова С.И. установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям Алкотектора PRO-100 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,307 мг/л; с результатом освидетельствования Колосков С.И. был ознакомлен и согласен.
 
    Согласно карточке водителя  Колосков С.И., <ДАТА2> рождения, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.8 ч. 1,12.26. ч. 1, ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА7> по <ДАТА8>
 
    Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет.
 
    Суд пришел к выводу, о том, что вина Колоскова С.И. полностью установлена представленными и исследованными доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности. Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А  Н О В И Л:
 
 
    КОЛОСКОВА С. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Реквизиты для перечисления денежных средств для уплаты штрафа:
 
    ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по МО (МУ МВД России «Коломенское»)
 
    ИНН 5022021028 КПП 502201001 р/с 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001
 
    ОКТМО: 46738000
 
    УИН 1881045014140007447
 
    Наименование платежа: Административный штраф.
 
    (Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок №84 Коломенского судебного района Московской области по адресу: 140400, Московская обл., г. Коломна, ул. Красногвардейская, д. 7)
 
     Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что в силу ч. ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ:
 
      - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный городской суд Московской области через мирового судью 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения.
 
 
    п/п Мировой судья О.В. Маркова  
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать