Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
    Дело № 5-259/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
 
    г. Пушкино Московской области «19» июня 2014 года
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации мировой судья Табунщик К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бурцевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, согласно карточке водителя ранее привлекалась к административной ответственности: <ДАТА3> отделом ОГИБДД <АДРЕС> УВД по ст.12.16 ч.4 - штраф 1500 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бурцева О.В. совершила в нарушение Правил дорожного движения несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, выразившееся в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> в 08 час. 40 мин. Бурцева О.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требование знака 3.1 «Въезд запрещен».
 
    Бурцева О.В. вину свою признала полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что не заметила запрещающего знака.
 
    Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.
 
    Вина Бурцевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении Бурцевой О.В. (л.д.5); схемой дислокации дорожных знаков и разметки участка дороги возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, из которой следует, при въезде на ул. <АДРЕС> установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» (л.д.6).
 
    На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Бурцевой О.В. установлена, и в её действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, выразившееся в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении Бурцевой О.В наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бурцеву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ) ТЫСЯЧ рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское» ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  Код БК 18811630020016000140  БИК <НОМЕР>  наименование Банка: Отделение банка 1 г. Москва, номер счета получателя: 40101810600000010102  ОКТМО  46647000 УИН 18810450143010007131- штраф, назначенный судом, постановление <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Бурцевой О.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
      Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                             К.Д. Табунщик
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать