Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-292/2014
Дело № _________
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 г. г. Павловский Посад Московская область
Мировой судья судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УК «Жилой дом», МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик» Павлово Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад) к Пискун <ФИО1>, Пискун <ФИО2>, Пискун <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Жилсервис-Посад» расположенное по адресу Московская область г. Павловский Посад, ул. Кирова, д. 56/1 действующая по доверенности в интересах МУП «УК «Жилой дом», МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик» Павлово Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА» обратилось в суд с иском к ответчикам Пискун <ФИО1>, Пискун <ФИО2>, Пискун <ФИО3>, зарегистрированным на основании договора найма по <АДРЕС> взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2012 г. по <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ссылаясь на то, что ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истцов в судебное заседание не явился, на основании письменного заявления просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчики Пискун М.В., Пискун А.С., Пискун А.С. в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания.
Суд, принимая во внимание заявление истца, который согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
Суд определил, на основании заявления, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истцов.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно выписке из домовой книги по <АДРЕС> на основании договора социального найма зарегистрированы ответчики Пискун М.В., Пискун А.С., Пискун А.С.
На основании справки о движении денежных средств по лицевому счету <НОМЕР> по <АДРЕС> за ответчиками числиться задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2012 г. по <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В досудебном порядке ответчики задолженность не оплатили.
В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 672 Гражданского кодекса РФ, проживающие по договору социального найма помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу на основании договора социального найма, пользуются жилищно-коммунальными услугами, которые своевременно не оплачивают. За период с августа 2012 г. по <ДАТА2> задолженность составляет в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В досудебном порядке задолженность не оплачена. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что документально подтверждено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «УК «Жилой дом», МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик» Павлово Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО ЭРА» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад») к ответчикам Пискун <ФИО1>, Пискун <ФИО2>, Пискун <ФИО3> о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ответчиков Пискун <ФИО1>, Пискун <ФИО2>, Пискун <ФИО3> в пользу МУП «УК «Жилой дом», МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик» Павлово Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад») задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать в равных долях с ответчиков Пискун <ФИО1>, Пискун <ФИО2>, Пискун <ФИО3> в пользу МУП «УК «Жилой дом», МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик» Павлово Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад») судебные расходы по уплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Денежные средства перечислить по реквизитам ОАО «Жилсервис-Посад» расположенное по адресу Московская область г. Павловский Посад, ул. Кирова, дл. 56/1 на основании доверенности для зачисления на лицевые счета жителей с последующем перечислением предприятиям- поставщикам жилищно-коммунальных услуг: ОАО «Жилсервис-Посад», ИНН 5035038357, Орехово-Зуевское ОСБ № 15/56/063 Сбербанк России г. Москва, БИК 044525225, расч.счет 40702810340310041571, кор. Счет 30101810400000000225
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ларионов С.Е.
