Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014 span.INOE { background-color:Yellow;}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            <ДАТА>                                                                                         <ДАТА1>                                           
 
             Исполняющий обязанности мирового  судьи 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Барышников В. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Козлова <ФИО1>  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26  КРФоАП,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА> в 22 час. 40 мин. Козлов, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <000> на <АДРЕС>с признаками опьянения, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.        
 
    Козлов, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
       Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия Козлова образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12. 26 КРФоАП, а вина его доказана представленными суду доказательствами:
 
         - протоколом об административном правонарушении <000>, согласно которого                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      <ДАТА> в 22 час. 40 мин. Козлов, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <000> на <АДРЕС>с признаками опьянения, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Копию протокола правонарушитель получил.       
 
            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <000>, в котором зафиксирован отказ Козлова  от медосвидетельствования.
 
           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <000>.
 
           Возражений и замечаний с его стороны в протоколах не зафиксировано. У суда нет оснований не доверять представленным в деле доказательствам, которые суд признает допустимыми и достаточными. Действия сотрудников ДПС суд признает законными и обоснованными.   Таким образом,  в судебном заседании установлено, что Козлов совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12. 26 КРФоАП.
 
            Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст.ст. 4.2   и 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
 
            При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Козлов  грубо нарушил Правила дорожного движения.
 
    Считая доказанной вину Козлова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Козлова <ФИО1>  оманвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУМВД России по Московской области) ИНН 770 303 7039 КПП 770 245 001 ОКТМО 46 608 000 р/с 40 101 810 6 000 000 101 02 л/с 04481А83650 Отделение 1 Москва БИК 044 583 001 КБК 188 116 300 200 16 000 140 УИН 18810450146020006769
 
    Срок предъявления к исполнению два года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать