Решение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-843/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
 
    при секретаре Карачёвой Е.В.,
 
    с участием истца Флиорчука В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Флиорчука В.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района, администрации Спасского сельского поселения о включении земельного участка в состав наследственной массы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Флиорчук В.Н. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района, администрации Спасского сельского поселения о включении земельного участка в состав наследственной массы, указав в обоснование, что получил в наследство от отца Ф.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым № площадью ......га, расположенный в <адрес>. Участок принадлежал Ф.Н.В. на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В кадастровом паспорте и кадастровой выписке собственником участка указан Ф.Н.В. Ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, на основании которого участок был предоставлен отцу истца, Флиорчук В.Н. не может оформить наследство. Просит суд включить в состав наследственной массы Ф.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью ......га с кадастровым №, расположенный в <адрес>.
 
    В судебном заседании Флиорчук В.Н. полностью поддержал доводы и требования искового заявления, дополнив, что после смерти отца он и его брат Ф.А.Н. в установленный законом срок обратились к нотариусу для принятия наследства, было заведено наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества, оставшегося после смерти Ф.Н.В. На земельный участок в д.Абрамцево свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ о предоставлении Ф.Н.В. в собственность земельного участка.
 
    Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не прибыл, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, разрешение вопроса об удовлетворении требований истца оставлено на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика – администрации Спасского сельского поселения в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение вопроса об удовлетворении требований истца оставлено на усмотрение суда.
 
    Третье лицо – нотариус С.Н.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представлен отзыв, в котором сообщается, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.В. Наследниками по закону являются сыновья Флиорчук В.Н. и Ф.А.Н. Наследственное имущество состоит из автомобиля, гаражного бокса, земельного участка в <адрес>, земельного участка в <адрес>, прав на денежные средства во вкладе, компенсации по закрытому лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство от Флиорчука В.Н. и Ф.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам в равных долях на имущество, состоящее из прав на денежные средства во вкладе, компенсации по закрытому лицевому счету, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на земельный участок в <адрес>. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо Ф.А.Н., извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Установлено, что Ф.Н.В. на основании решения администрации Спасского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 0......га в <адрес>, выдан государственный акт на право собственности на землю № (л.д.7-8).
 
    В письме администрации Спасского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что Флиорчуку В.Н. не может быть предоставлена выписка из похозяйственной книги о наличии у Ф.Н.В. права на земельный участок в <адрес>, поскольку Ф.Н.В. был постоянно зарегистрирован в <адрес>, а в похозяйственную книгу записываются личные подсобные хозяйства, в которых проживают лица, зарегистрированные на территории Спасского сельсовета постоянно (л.д.9).
 
    Согласно письмам Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и КАУ ВО «Государственный архив Вологодской области» от ДД.ММ.ГГГГ в постановлении Главы администрации Спасского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков» сведений о предоставлении земельного участка Ф.Н.В. нет (л.д.11,12).
 
    Вместе с тем, в кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым № площадью ......га, расположенном в <адрес>, в качестве собственника указан Ф.Н.В., дата внесения сведений в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
 
    Истец Флиорчук В.Н. и третье лицо Ф.А.Н. – наследники, обратившиеся к нотариусу для вступления в наследство, открывшееся после смерти Ф.Н.В. (л.д.15,16).
 
    Суду представлены документы, подтверждающие родство истца с Ф.Н.В. (л.д.14).
 
    Принимая во внимание установленные данные, то, что Ф.Н.В. с момента предоставления и до дня смерти владел и пользовался земельным участком на праве собственности, суд полагает правомерным исковые требования Флиорчука В.Н. удовлетворить, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью ......га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Флиорчука В.Н. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью ......га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                      С.А.Тарасюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать