Дата принятия: 19 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., с участием прокурора Нутфуллина Б.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галялетдинова З.Ф., Фазлиахметовой Р.М., Фазлиахметова Р.Р. к Белоусову С.А. о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Галялетдинов З.Ф., Фазлиахметова Р.М., Фазлиахметов Р.Р. обратились в суд с иском к Белоусову С.А. о взыскании морального вреда, указывая, что 15 декабря 2012 года по вине ответчика умерла Галялетдинова А.З. – дочь Галялетдинова З.Ф., Фазлиахметов А.Р. – сын Фазлиахметовых. Ответчик после совершения преступления не интересовался семьями потерпевших, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный моральный и нравственный вред в какой-либо форме. Галялетдинова А.З. была опорой и надеждой семьи Галетдиновых, во всем помогала всем членам семьи. Фазлиахметов А.Р. работал, обеспечивал свою семью, помогал родителям, жена была беременна. Они перенесли моральные и нравственные страдания. Просили суд взыскать в счет компенсации морального вреда в их пользу с Белоусова С.А. по 2 000 000 рублей каждому.
Ответчик Белоусов С.А. представил возражение на исковое заявление Галялетдинова З.Ф., Фазлиахметовой Р.М., Фазлиахметова Р.Р. в котором просил в удовлетворении исковых требований к истцам отказать, в связи с тем, что потерпевшие Галялетдинова А.З. и Фазлиахметов А.Р. получили повреждения приведшие к смерти в результате того, что не были пристегнуты ремнями безопасности, средний ежемесячный доход его семьи составляет 14000-15000 рублей, а ежемесячный расход около 10000 рублей.
В судебном заседании истцы Галялетдинов З.Ф., Фазлиахметова Р.М., Фазлиахметов Р.Р. исковые требования поддержали.
В судебном заседании ответчик Белоусов С.А. исковые требования не признал, считал, что сумма морального вреда слишком завышена.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав в судебном заседании Галялетдинова З.Ф., Фазлиахметову Р.М., Фазлиахметова Р.Р., Белоусова С.А., заключение прокурора Нутфуллина Б.Г. полагавшего исковые требования подлежат удовлетворению, а сумма морального вреда снижению, приходит к следующему.
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ … граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, … либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из статьи 1100 ГК РФ усматривается, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности…
Часть 4 статьи 61 ГПК РФ устанавливает, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из материалов гражданского дела следует, что приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2014 года, вступившим в законную силу 21 марта 2014 года, Белоусов С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ, а именно в том, что 15 декабря 2012 года в 9 часов 22 минуты на 17 км. автодороги ...... Белоусов С.А., управляя автомобилем «Лифан-214813» регистрационный номер Номер обезличена, нарушив пункты 11.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, выехал на встречную полосу движения для совершения обгона попутного неустановленного следствием автомобиля «КамАЗ» с прицепом и совершил столкновение со встречным автомобилем «Хундай Акцент» регистрационный знак Номер обезличена, в результате чего водитель данного автомобиля Фазлиахметов А.Р. и пассажир Галялетдинова А.Г. скончались от полученных травм.
Таким образом, Белоусов С.А. в связи со смертью Галялетдиновой А.З., которая являлась дочерью Галялетдинова З.Ф. и смертью Фазлиахметова А.Р., который являлся сыном Фазлиахметовой Р.М., Фазлиахметова Р.Р. был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), которые подлежат компенсации.
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень и характер физических и нравственных страданий Галялетдинова З.Ф., Фазлиахметовой Р.М., Фазлиахметова Р.Р. учитывает фактические обстоятельства, в том числе, что потерпевшие Галялетдинова А.З. и Фазлиахметов А.Р. не были пристегнуты ремнями безопасности, при которых был причинен моральный вред Галялетдинову З.Ф., Фазлиахметовой Р.М., Фазлиахметову Р.Р. индивидуальные особенности Галялетдинова З.Ф., Фазлиахметовой Р.М., Фазлиахметова Р.Р., которые имея молодых детей, испытывали и испытывают повышенные физические и нравственные страдания, а также суд учитывает требования разумности и справедливости.
Рассматривая в совокупности указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости компенсации морального вреда Галялетдинову З.Ф., Фазлиахметовой Р.М., Фазлиахметову Р.Р. в размере по 100 000 рублей каждому.
Таким образом, иск Галялетдинова З.Ф., Фазлиахметовой Р.М., Фазлиахметова Р.Р. к Белоусову С.А. о взыскании морального вреда подлежит удовлетворению частично.
Необходимо взыскать с Белоусова С.А. в пользу Галялетдинова З.Ф., Фазлиахметовой Р.М., Фазлиахметова Р.Р. компенсацию морального вреда в размере по 100 000 рублей каждому.
В удовлетворении остальной части исковых требований Галялетдинова З.Ф., Фазлиахметовой Р.М., Фазлиахметова Р.Р. к Белоусову С.А. о взыскании морального вреда необходимо отказать.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ необходимо взыскать с Белоусова С.А. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Галялетдинова З.Ф., Фазлиахметовой Р.М., Фазлиахметова Р.Р. к Белоусову С.А. о взыскании морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Белоусова С.А. в пользу Галялетдинова З.Ф. компенсацию морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Взыскать с Белоусова С.А. в пользу Фазлиахметовой Р.М. компенсацию морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Взыскать с Белоусова С.А. в пользу Фазлиахметова Р.Р. компенсацию морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Галялетдинова З.Ф., Фазлиахметовой Р.М., Фазлиахметова Р.Р. к Белоусову С.А. о взыскании морального вреда отказать.
Взыскать с Белоусова С.А. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.
Судья:
