Решение от 19 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-181/2014
Дело №5-181/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    «19» июня 2014 года                                               143905, Московская область, г.Балашиха, ул.Объединения, д.6
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области Чуприна Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Сальниковой Н.А., <ДАТА1> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом-консультантом у <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    Сальникова Н.А., управляя транспортным средством, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> в 04 часа 10 минут Сальникова Н.А., управляя транспортным средством «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, на ул. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На рассмотрение дела Сальникова Н.А. явилась, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не отказывалась, написала в протоколе об отказе и расписалась за это, поскольку инспектор ДПС пояснил, что так будет лучше.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу части 1 ст.12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения и указанное лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласно с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Виновность Сальниковой Н.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого следует, что Сальникова Н.А., управляя транспортным средством «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, на ул. <АДРЕС> не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, в соответствии с которым Сальникова Н.А. в присутствии двух понятых отстранена от управления автомашиной «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признака опьянения: запах алкоголя изо рта, автомобиль передан водителю <ФИО1>.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому Сальникова Н.А. в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у нее признака опьянения: запах алкоголя изо рта;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2>, из которого следует, что  в связи с выявлением у Сальниковой Н.А. признака опьянения: запах алкоголя изо рта, и ее отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она в присутствии двух понятых направлена на медицинское освидетельствование, проходить которое отказалась, заявив отказ инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО2>, о чем собственноручно написала и расписалась в протоколе.
 
      Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
 
    Объяснения Сальниковой Н.А. о том, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения она не отказывалась, опровергаются исследованными по делу доказательствами и расцениваются мировым судьей как способ избежать административной ответственности.
 
    Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит требование инспектора ДПС, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о направлении Сальниковой Н.А. на медицинское освидетельствование законным, поскольку у Сальниковой Н.А., управлявшей транспортным средством, были выявлены признаки опьянения, при наличии которых она в присутствии двух понятых отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оснований сомневаться в присутствии понятых при составлении протокола о направлении Сальниковой Н.А. на медицинское освидетельствование у суда не имеется, так как данный факт подтверждается их показаниями, данными в ходе рассмотрения дела.
 
    Действия Сальниковой Н.А. подлежат квалификации  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку она, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По совокупности исследованных доказательств мировой судья находит вину Сальниковой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
 
    При назначении Сальниковой Н.А. административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, так как управление водителем, имеющим признаки опьянения, транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий. Мировым судьей также учитывается личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, из материалов дела не усматривается.
 
    На основании изложенного мировой судья, приходит к выводу о назначении Сальниковой Н.А. наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Сальникову Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей, подлежащего уплате по реквизитам:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»); ИНН получателя - 5001007706; КПП получателя - 500101001; банк получателя - Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет получателя № 40101810600000010102; БИК банка получателя - 044583001; ОКТМО - 46704000; КБК - 18811630020016000140, назначение платежа - штраф, УИН - 1881045014010009184,
 
    с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить Сальниковой Н.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить Сальниковой Н.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом внутренних дел заявления лица об утрате водительского удостоверения.
 
            Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                                           Чуприна Е.В.