Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                             по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС><ДАТА1>
 
    Исполняющий обязанности мирового  судьи 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Барышников В. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Щигирева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ч. 4 ст. 12. 15 КРФоАП,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА> года в 17 час. 39 минут Щигирев управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак  <000> на <АДРЕС>совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, что запрещено Правилами дорожного движения РФ.
 
             Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается:
 
           - протоколом об административном правонарушении  <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения.
 
          - схемой правонарушения с фотофиксацией
 
          - рапортом сотрудника ДПС по существу правонарушения
 
           Щигирев, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
             Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Щигирева образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КРФоАП, а  представленные в деле материалы доказываю полностью его вину.
 
            Обстоятельств смягчающих  и отягчающих ответственность согласно ст. ст.  4.2 и 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
 
            При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Щигирев грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения, что он совершил административное правонарушение впервые, что работает водителем.
 
           Считая вину Щигирева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Щигирева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
              Мировой судья
 
 
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское») ИНН 502 902 9964 КПП 502901 001 ОКТМО 46634000 л/с 04481А83650 номер счета получателя платежа № 40101810600000010102 наименование банка и банковские реквизиты: Отделение 1Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810450142110000057Срок предъявления к исполнению два года.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать