Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                             по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС><ДАТА1>
 
    Исполняющий обязанности мирового  судьи 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Барышников В. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Гулиева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности по  ч. 4 ст. 12. 15 КРФоАП,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА> года в 15 час. 40 минут Гулиев управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак  <000> на <АДРЕС>совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.30 ПДД РФ  «Обгон запрещен», что запрещено Правилами дорожного движения РФ.
 
             Гулиев в судебном заседании признал свою вину, подтвердив изложенные обстоятельства.
 
    Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается:
 
           - протоколом об административном правонарушении  <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения.
 
          - схемой правонарушения и дислокацией дорожных знаков
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Гулиева образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КРФоАП, а  представленные в деле материалы доказываю полностью его вину.
 
            Обстоятельств смягчающих  и отягчающих ответственность согласно ст. ст. 4.2; 4. 3 КРФоАП суд не усматривает.
 
            При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Гулиев грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения, учитываю также, что он признал свою вину.
 
           Считая вину Гулиева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Гулиева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить ему наказание в штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
              Мировой судья
 
 
 
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское») ИНН 502 902 9964 КПП 502901 001 ОКТМО 46634000 номер счета получателя платежа № 40101810600000010102 наименование банка и банковские реквизиты: Отделение 1Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810450142110002365 Срок предъявления к исполнению два года.
 
 
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА1>___________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать