Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>
 
    Исполняющий обязанности мирового  судьи 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Барышников В. Н., рассмотрев в подготовке к рассмотрению в судебном заседании дело об административном правонарушении <000> в отношении Аникушина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по  адресу: <АДРЕС>, директора ЗАО «Инвестменеджмент»,  привлекаемого к административной ответственности по  ст. 15.5 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Аникушин, будучи директором ЗАО «Инвестменеджмент юридический адрес: <АДРЕС>,    в нарушение п. 6 ст. 80 НК РФ не представил в установленные законодательством о налогах и сборах срок не позднее <ДАТА> г.сведения о среднесписочной численности работников, представив данные сведения в налоговый орган <АДРЕС> г.
 
    Тем самым Аникушин  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5  КРФоАП.
 
     Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается  и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <000> от <ДАТА> г.
 
    - выпиской и ЕГРЕЮЛ
 
    - выпиской из реестра деклараций юридических лиц, представленных в ИФНС России по г. Мытищи МО.
 
      Срок привлечения к административной ответственности по данной статье Кодекса, в соответствии со ст. 4.5 КРФоАП составляет один год с момента совершения правонарушения.
 
      Аникушин, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
    Представитель Аникушина-  по доверенности Зубрий Н.А.  в судебном заседании вину Аникушина признала и показала, что отчетность в срок не сдавалась по забывчивости.
 
    Заслушав представителя правонарушителя и исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Аникушина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоаП.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, судом не усматривается.
 
    Полагая вину Аникушина в совершении указанного административного правонарушения доказанной и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аникушина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ШТРАФА в размере четыреста рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
              Наименование получателя платежа: 
 
             УФК по МО (ИФНС РФ по г. Мытищи МО)
 
    ИНН 5029029812  КПП 502 901 001
 
    ОКАТО 46634101
 
    номер счета получателя платежа №  401 018 106 000 000 101 02
 
    наименование банка и банковские реквизиты: Отделение №1 МГТУ банка России г. Москва 705
 
    БИК 044 583 001     КБК  18211603030016000140
 
    Срок предъявления к исполнению два года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать