Решение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-897/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
19 июня 2014 года                                                                    п. Верхний Сегежский район
 
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Цехановича М.К.,
 
    с участием прокурора Перетятько И.В.,
 
    при секретаре Шараповой Н.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «...» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Большакова К.А.,
 
установил:
 
    администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия обратилась в Сегежский городской суд Республики Карелия с названным заявлением по тем основаниям, что в указанном исправительном учреждении отбывает наказание в виде лишения свободы Большаков К.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, осужденный ХХ.ХХ.ХХ. <...> районным судом <...> по ч. <...> ст. <...> УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... г. <...> от ХХ.ХХ.ХХ., которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. <...> ст. <...> УК РФ к <...> месяцам лишения свободы, окончательно определено <...> года <...> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <...> районного суда <...> от ХХ.ХХ.ХХ. на основании ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения наказаний по приговорам от ХХ.ХХ.ХХ., от ХХ.ХХ.ХХ. и от ХХ.ХХ.ХХ. определено к отбытию <...> года <...> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в указанном выше деянии судом было установлено наличие опасного рецидива преступлений, т.к. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, заявитель просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок, равный сроку погашения судимости, возложив на него запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязанность являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, 2 раза в месяц.
 
    Представитель заявителя Харин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Осужденный Большаков К.А. в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Как установлено в судебном заседании, Большаков К.А. судим: ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей судебного участка №... <...> по ч. 3 ст. 30, ч. <...> ст. <...> УК РФ к <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей судебного участка №... <...> по ч. 3 ст. 30, ч. <...> ст. <...> УК РФ к <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ХХ.ХХ.ХХ. <...> районным судом <...> по ч. <...> ст. <...> УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ХХ.ХХ.ХХ. окончательное наказание определено в виде <...> лет <...> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в указанном выше деянии судом было установлено наличие опасного рецидива преступлений. Постановлением <...> районного суда <...> от ХХ.ХХ.ХХ. приговоры в отношении Большакова К.А. приведены в соответствие с действующим законодательством: по приговору от ХХ.ХХ.ХХ. считается осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. <...> ст. <...> УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к <...> месяцам лишения свободы; окончательное наказание по приговору от ХХ.ХХ.ХХ. в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам от ХХ.ХХ.ХХ. и от ХХ.ХХ.ХХ. определено в виде <...> лет <...> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления, установленные при постановлении приговора, сведения о личности осужденного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре и статьей 86 Уголовного кодекса РФ, в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Учитывая, что Большаков К.А. осужден и отбывает наказание за совершение преступлений против собственности, а также против здоровья населения и общественной нравственности для ограничения возможности совершения им аналогичных преступлений следует применить в отношении него ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление федерального казенного учреждения «...» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Большакова К.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Большакова К.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, применив следующие административные ограничения:
 
обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
 
Судья                                              М.К. Цеханович
 
в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
 
решение суда изготовлено 24 июня 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать