Дата принятия: 19 июня 2014г.
№ 2-3077/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 19 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Беликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Пензину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Пензина С.В. задолженность по кредитному договору Номер Дата в размере 58241 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец сослался на то, что ответчиком была сделана банку оферта на заключение договора о выдаче и обслуживании кредитной карты путем подачи анкеты-заявления. Данная оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику банковской карты с установлением кредитного лимита в размере 50000 рублей. Таким образом, Дата между заемщиком и банком был заключен кредитный договор Номер сроком на 3 года с уплатой процентов в размере 26 % годовых. Задолженность по кредитной карте погашалась ответчиком частично с просрочкой, а начиная Дата , погашения по данному договору не производятся. По состоянию на Дата задолженность заемщика по кредитному договору Номер Дата составила 58241 рубль 20 копеек, из которых: 47652 рубля 84 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 4530 рублей 60 копеек – начисленные проценты, 6057 рублей 76 копеек – пени и штрафные санкции.
Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пензин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовал.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Дата между ОАО «Росгосстрах Банк» и Пензиным С.В. посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор Номер , по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере 50000 рублей сроком на 3 года, а заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты из расчета годовой ставки 26 %, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.
Факт получения указанной кредитной карты подтверждается распиской заемщика.
С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка погашения кредита и процентов за пользование кредитом, а также графиками погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Пензин С.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в заявлении на получение карты.
Однако, как следует из выписки по счету за период с Дата по Дата , свои обязанности по погашению долга и уплате процентов Пензин С.В. надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с п. 4.2 уведомления о размере полной стоимости кредита по уплате процентов по просроченным процентам и ссудной задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, сроки погашения обязательств им нарушены, банк в соответствии с вышеуказанным пунктом договора произвел начисление штрафных санкций.
Таким образом, учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, мер к погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В материалах дела имеется расчет задолженности Пензина С.В. по кредитному договору Номер Дата , которая по состоянию на Дата составила 58241 рубль 20 копеек, из которых: 47652 рубля 84 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 4530 рублей 60 копеек – начисленные проценты, 6057 рублей 76 копеек – пени и штрафные санкции. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и проверен судом.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Пензину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1947 рублей 24 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Пензину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пензина С.В. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору Номер Дата в размере 58241 рубль 20 копеек.
Взыскать с Пензина С.В. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1947 рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Лидин
