Дата принятия: 19 июня 2014г.
2-662/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
г.Спасск-Дальний 19 июня 2014 года
Спасский районный суд Приморского края в составе
председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.
При секретаре Былковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Операционного офиса № 18 в г.Владивосток к Зуеву С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Операционного офиса № 18 в г.Владивосток обратились в суд с иском к Зуеву С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (действующим в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г. Владивосток) и Зуевым С.А. был заключен Кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты>., на срок составляющий 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,90% в год. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 3.3.1. Кредитного соглашения, установлено, что платеж по кредиту производиться ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора. Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. В параметрах Договора, установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 24 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.1 Условий кредитования физических лиц, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе:
основного долга на сумму <данные изъяты>.;
суммы начисленных процентов <данные изъяты>.;
суммы пени за просрочку платежей 0, 00 руб.;
Согласно п. 2.2.4 Кредитного соглашения, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты>., из которых:
основного долга на сумму <данные изъяты>.;
суммы начисленных процентов <данные изъяты>.;
неустойка (задолженность по пене) - <данные изъяты>.
В соответствие с п. 4.1.4 Условий кредитования физических лиц, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
В соответствии с п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты>., из них:
основного долга на сумму <данные изъяты>.;
суммы начисленных процентов <данные изъяты>.;
неустойка (задолженность по пене) - <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика было направлено уведомление по месту регистрации заемщика с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., но по настоящее время задолженность по Договору Заемщиком не погашена.
Просят взыскать с Зуева С.А. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., из них:
основного долга на сумму <данные изъяты>.;
суммы начисленных процентов <данные изъяты>.;
неустойка (задолженность по пене) - <данные изъяты>.,
Взыскать с Зуева С.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере Сумма госпошлины: <данные изъяты>
Рассмотреть дело по исковому заявлению, а так же провести судебное заседание в отсутствие представителя Истца. Также «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) выражает своё согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Зуев С.А. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Суд считает необходимым и возможным вынести по делу заочное решение, ограничившись исследованием доказательств, предоставленных истцом и имеющимся в деле.
Суд, изучив заявление, имеющиеся материалы дела, пришел к вывду, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (действующим в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г. Владивосток) и Зуевым С.А. был заключен Кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты>., на срок составляющий 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,90% в год. Согласно 3.3.1. Кредитного соглашения, установлено, что платеж по кредиту производиться ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты>., из которых: основного долга на сумму <данные изъяты>.; суммы начисленных процентов <данные изъяты>.; неустойка (задолженность по пене) - <данные изъяты>. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты>., из них: основного долга на сумму <данные изъяты>.; суммы начисленных процентов <данные изъяты>.; неустойка (задолженность по пене) - <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика было направлено уведомление по месту регистрации заемщика с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., но по настоящее время задолженность по Договору Заемщиком не погашена.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила займа, если иное не предусмотрено правилами кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет праве требовать от должника исполнения его обязанности.
В материалах дела имеются
- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (действующим в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г. Владивосток) и Зуевым С.А., согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. и, на срок составляющий 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,90% в год.
В соответствие с п. 3.3.1. Кредитного соглашения, установлено, что платеж по кредиту производиться ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора
Согласно п. 4.2.1 Условий кредитования физических лиц, Заемщик обязан погасить всю сумму просроченной задолженности более двух раз, иначе Банка имеет право потребовать досрочного погашения кредитной задолженности..
В материалах дела имеются сведения о том, что Банк направлял заемщику Требование о погашении задолженности. В установленный срок Требование не исполнено.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно расчета представленного открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумма задолженности Зуева С.А. составляет <данные изъяты>, из них: основного долга на сумму <данные изъяты>.; суммы начисленных процентов <данные изъяты>.; неустойка (задолженность по пене) - <данные изъяты>., расчет принимается судом и данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Зуева С.А. задолженности в сумме <данные изъяты>., из них: основного долга на сумму <данные изъяты>.; суммы начисленных процентов <данные изъяты>.; неустойка (задолженность по пене) - <данные изъяты>..
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины истцом в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зуева С.А. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: основного долга на сумму <данные изъяты>.; суммы начисленных процентов <данные изъяты>.; неустойка (задолженность по пене) - <данные изъяты>
Взыскать с Зуева С.А. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере Сумма госпошлины: <данные изъяты>
Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в Спасский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Ю.Ф.Рубан
