Дата принятия: 19 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 г. п. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю.,
при секретаре Бадмаевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» к Саламатину С.А. о взыскании долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивировал следующим. ОАО «МРСК Сибири» с 01 мая 2013 г. является гарантирующим поставщиком в пределах территории Республики Бурятия согласно приказа Министерства энергетики РФ №211 от 25.04.2013 г. Между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» заключен договор уступки права требования (цессии) №1/ЧС от 08.05.2013 г., предметом которого является уступка ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» в части права требования задолженности с гр. Саламатина С.А. в сумме 59 124 рублей 68 копеек за принятую электроэнергию, переданную ОАО «Бурятэнергосбыт» и принятого ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго». Должник является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Сумма указанной задолженности за принятую электроэнергию образовалась за период с 31.12.2010 г. по 11.05.2012 г. Просит взыскать с ответчика сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» Ушкова С.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Саламатин С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика Димова Т.Р., действующая по доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что у ответчика задолженности за электроэнергию нет. В период с 2010 г. по 2012 г. дом, являлся объектом незавершенного строительства. Право собственности на дом по адресу: <адрес> за кем-либо в органах юстиции на зарегистрировано. Ответчик не проживал и не проживает по данному адресу. Саламатину ни дом, ни объект незавершенного строительства, ни земельный участок по данному адресу никогда не принадлежал.В 2009 г. Саламатину был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> для строительства, на котором он и строил спорный дом. Ответчик не отрицает, что для строительства он просил подключить его и он действительно временно пользовался электроэнергией в этих целях, но он это уже оплатил. Почему в платежных документах указан адрес <адрес> ответчик не знает, какой был указан, по такому и оплатил. В настоящее время Саламатин не является ни собственником, ни владельцемни дома, ни земельного участка как по адресу: <адрес>, так и по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно п.2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Статья 386 ГК РФ предусматривает, что должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
В подтверждение права требования долга с Саламатина С.А. истцом предоставлен договор уступки права требования (цессии) №1/ЧС от 08 мая 2013 г. на сумму 178169616,57 рублей, заключенный между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго», реестр абонентов-физических лиц Северобайкальского межрайонного отделения, имеющих задолженность по состоянию на 01 мая 2013 г., где под №3749 указан Саламатин С.А. по адресу: <адрес>, финансово-лицевой счет №110366, который подтверждает наличие долга ответчика по вышеназванному адресу по оплате электроэнергии в сумме 59124,68 рублей за период с 31.12.2010 г. по 11.05.2012 г.
Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п.п1,2 ст. 539, п.1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из вышеназванных норм следует, что обязанность по оплате электроэнергии возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения, члена жилищного кооператив, собственника жилого помещения, лица, принявшего от застройщика в эксплуатацию помещения в многоквартирном доме.
Из материалов дела следует, что ответчику Саламатину в 2009 г. году был предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок для размещения домов индивидуальной жилой застройки. Наименование ориентира – жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Из акта от 20.04.2012 г. следует, что представители ООО «Мега» в присутствии абонента Саламатина О.А. произвел проверку работы приборов учета абонента по адресу: <адрес>. Однако в акте отсутствует подпись абонента.
Из копии платежного поручения №214 от 19.03.2010 г. следует, что Саламатин С.А. оплатил по договору за коммунальные услуги по адресу: <адрес>.
Согласно справок №1024, №1025, выданных ЗАО «Энерготранс» по адресу: <адрес> система водоснабжения и теплоснабжения не подключены, начисление по коммунальным услугам не производятся.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно справки №2257 от 21.05.2014 г. сведений о присвоении почтово-адресных реквизитов объекту, по адресу: <адрес> в администрации МО «Муйский район» не имеется.
Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что требования Филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» к Саламатину С.А. о взыскании долга не могут быть признаны обоснованными и законными, суду не представлено доказательств того, что ответчик Саламатин С.А. в спорный период являлся собственником либо нанимателем, либо арендатором жилого помещения и (или) земельного участка по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» к Саламатину С.А. о взыскании долга, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.
Судья Ю.Ю. Туравинина
