Решение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1201/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Надым ЯНАО 19 июня 2014 г.
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Патычек А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) к "М" о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд к ответчику "М" с заявлением о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование иска, указав, что 12.02.2013 между Банком и Заемщиком был заключен договор кредитования, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1200000 рублей на потребительские нужды на срок по 21.01.2018.
 
    Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается документально. Заемщиком не исполнены обязательства по договору кредитования, общая сумма задолженности составляет 1048468,52 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы на оплату госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца "М", действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик "М" в судебное заседание не явилась, извещена своевременно по адресу, указанному в иске, возражений относительно исковых требований не представила, сведения об уважительности причин её отсутствия в суд не поступали.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 12.02.2013 между «Запсибкомбанк» ОАО и "М" был заключен договор кредитования *№ обезличен*, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1200000 рублей на потребительские нужды на срок по 21.01.2018, с установлением процентной ставки за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 19,5% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) — 39% годовых. За несвоевременную уплату процентов Клиент уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
 
    Банк свои обязанности по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается банковским ордером *№ обезличен* от 13.02.2013, выпиской Банка по лицевому счету клиента, расчетом задолженности.
 
    По состоянию на 19.05.2014 заемщиком не исполнены обязательства по договору кредитования, общая сумма задолженности составляет 1048468,52 руб. Доказательств иного суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 4.2 Договора кредитования Банк вправе досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения обязательств Заемщиком по договору кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита.
 
    В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок в порядке, предусмотренные договором.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    При изложенных обстоятельствах с "М" в пользу Банка следует взыскать сумму задолженности в размере 1048468,52 руб.
 
    Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 13442,34 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с "М" в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) задолженность по Договору кредитования *№ обезличен* от 12.02.2013 в размере 1048468 рублей 52 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 13442 рубля 34 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    <данные изъяты>: Судья: Е.С. Стрельцов
 
    Секретарь суда_______
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать