Решение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
Дело № 5-317/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2014 г.                                                                                                             
 
    г. Березовский Свердловской области
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области, Лубнина О.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Алексеенко К В, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ФИО1>», женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидом не являющегося, к административной ответственности в течение года привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алексеенко К.В. <ДАТА5> г. в <НОМЕР> по адресу<АДРЕС>, управляя автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. «Сплошная линия» Приложения № 2 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О правилах дорожного движения", выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Алексеенко К.В. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 1.1. Приложения № 2 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О правилах дорожного движения" дорожная разметка «Сплошная линия» - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Вина Алексеенко К.В. в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, если это запрещено Правилами дорожного движения, кроме собственных объяснений, подтверждается так же исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
 
    - схемой нарушения правил дорожного движения;
 
    - рапортом ИДПС ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Алексеенко К.В. судом не установлено.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Алексеенко К.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если  это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Алексеенко К.В., который согласно письменному заявлению вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Алексеенко К.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алексеенко К.В., является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до совершения данного правонарушения он привлекался к ответственности за нарушение ПДД.
 
    При таких обстоятельствах, а так же учитывая имущественное положение Алексеенко К.В., который имеет место работы, т.е. источник дохода, имеет иждивенцев, мировой судья считает возможным назначить Алексеенко К.В. административное наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Алексеенко К В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.
 
    Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому, код 017); ИНН получателя платежа - 6604004016; КПП получателя платежа - 660401001; банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 046577001<НОМЕР> расчетный счет - 40101810500000010010; ОКТМО - 65731000; код бюджетной классификации - 18811630020016000140; оплата штрафа по УИН № 18810466140170009202.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.В. Лубнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать