Дата принятия: 19 июня 2014г.
дело №2-2235/2014 19 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,
при секретаре Поздеевой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Маслова Ю. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении в стаж периода работы, перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Маслов Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы, перерасчете размера трудовой пенсии по старости.
В обоснование исковых требований истец указал, что с <Дата> является получателем трудовой пенсии по старости. <Дата> обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в Ломоносовском административном округе г.Архангельска с заявлением о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что в период с <Дата> по <Дата> он в рамках исполнения своих трудовых обязанностей в должности ... ОАО «Архангельский морской торговый порт», работал в городе Мурманске. Решением от <Дата> в перерасчете пенсии с учетом указанного периода работы в районе Крайнего Севера было отказано. Считает отказ незаконным, поскольку он фактически исполнял свои трудовые обязанности в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня, что подтверждается предоставленными в материалы дела документами. Просит решение отдела Пенсионного фонда РФ в Ломоносовском административном округе г.Архангельска от <Дата> признать незаконным и отменить, включить в стаж работы в районе Крайнего Севера период работы с <Дата> по <Дата>, произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости с <Дата>
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске включить в стаж работы в районе Крайнего Севера Маслова Ю. А. период с <Дата> по <Дата>, произвести перерасчет размера его пенсии исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера с <Дата>. Дополнительно указал, что в период работы в ОАО «Архангельский морской торговый порт», расположенном в городе Архангельске, Маслов Ю.А. был направлен в Мурманский баскомфлот города Мурманска для выполнения своих функциональных обязанностей по проведению и участию в Пленуме ЦК. Свои трудовые обязанности истец выполнял в течение полного рабочего дня. Не оспаривал, что организация, с которой истец состоял в трудовых отношениях, находилась в г. Архангельске, его рабочее место находилось в г. Архангельске, трудовых правоотношений в г. Мурманске с каким-либо предприятием, организацией у истца не возникло.
Истец, представитель ответчика, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца имеется телефонограмма о рассмотрении дела без его участия.
По определению суда, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата> в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
<Дата> истец обратился с заявлением о назначении пенсии, одновременно предоставив в отдел пенсионного органа документы о работе в командировке в районе Крайнего севера с <Дата> по <Дата>.
Решением от <Дата> истцу отказано во включении данного периода в стаж работы в районе Крайнего Севера.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлен Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
На основании п.7 ст.14 данного Закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), при установлении по результатам перерасчета достаточного стажа может быть установлен размер базовой части пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
Одним из основных условий для установления фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном п.7 ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (за работу в районах Крайнего Севера) и п.11 ст.14 этого же закона (за работу в приравненных к ним местностях), является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.
Из материалов дела следует, что в оспариваемый период с <Дата> по <Дата> истец состоял в трудовых отношениях с профсоюзным комитетом ОАО «Архангельский морской торговый порт», местом нахождения которого является город Архангельск.
Согласно справке Северного бассейнового комитета профсоюза работников морского транспорта от <Дата> Маслов Ю.А. направлялся в служебную командировку для работы в районе Крайнего Севера - г.Мурманск с <Дата> по <Дата>. Основанием выдачи указанной справки является Книга распоряжений по личному составу Северного бассейнового комитета профсоюза с <Дата> по <Дата> (л.д. 19-20).
Направление истца в указанный период в командировку в г. Мурманск подтверждается копией распоряжения от <Дата> (л.д. 18).
Исходя из вышеуказанных норм закона, для установления смешанного стажа работы как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к таким районам, необходимо, чтобы работа в таких районах носила постоянный, стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.
В период командировки в Мурманский баскомфлот в город Мурманск истец находился в трудовых отношениях с профсоюзной организацией ОАО «Архморторгпорт», расположенной в г.Архангельске, то есть местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Таким образом, работа, носящая стабильный (постоянный) характер, осуществлялась истцом в местности, не относящейся к районам Крайнего Севера. Выполнение истцом в определенный период времени работ в районе Крайнего Севера не может служить основанием для вывода о наличии смешанного стажа, поскольку в таком порядке стаж исчисляется только в тех случаях, когда работа постоянный (стабильный) характер носила в районах Крайнего Севера и осуществлялась в организациях, расположенных в этих районах. Учитывая изложенное, оснований для вывода о наличии у истца смешанного стажа работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования истца включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы с <Дата> по <Дата> и о перерасчете размера пенсии удовлетворению не подлежат.
Кроме того, перерасчет размера пенсии истца с <Дата> невозможен, поскольку с указанной даты пенсия истцу не назначалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Маслова Ю. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении в стаж работы в районе Крайнего Севера периода с <Дата> по <Дата>, перерасчете размера пенсии исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера с <Дата> отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Симонова
