Решение от 19 июня 2014 года

    Дело № Номер
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года г. Искитим
 
    Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Табола Т.П.
 
    При секретаре Таловской И.В. ,
 
    С участием защитника Лебедев Н.П. .П.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении ив отношении Поляков А.Е. , Дата года рождения, уроженца р.<Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, по жалобе Поляков А.Е. на постановление мирового судьи 6 судебного участка <Адрес> Емельянова А.А.. от 28 апреля 2014 года по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Поляков А.Е. обратился в суд с жалобой на постановление от 28 апреля 2014 года мирового судьи 6 судебного участка Искитимского района о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и просит данное постановление отменить, мотивируя тем, что 28 апреля 2014 года постановлением мирового судьи 6 судебного участка Искитимского района Новосибирской области Емельянова А.А. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 26 марта 2014 года, с данным решением он не согласен, так как он не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, рассмотрением дела в его отсутствие нарушено его право на защиту.
 
    В судебном заседании Поляков А.Е. жалобу поддержал и пояснил, что он повестку в мировой суд на 28 апреля 2014 года не получал и о рассмотрении дела не знал.
 
    Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит жалобу обоснованной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Согласно ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    Согласно п.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В справочном листе административного дела Номер нет данных о надлежащем извещении Поляков А.Е. о времени и месте рассмотрения дела 28 апреля 2014 года. В деле нет сведений о получении Поляков А.Е. повестки из мирового суда на Дата. Согласно имеющегося в деле почтового конверта и уведомления (л.д. 16,17) судебная повестка из мирового суда направлена была на имя Поляков А.Е. по адресу:. <Адрес>, р.<Адрес> возвращена почтой в мировой суд 21 апреля 2014 года с отметкой: « истёк срок хранения». Протокол об административном правонарушении содержит сведения о месте жительства Поляков А.Е. по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>.. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 3), акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), в протоколе о задержании транспортного средства (л.д. 6), в списке нарушений (л.д. 10), в информационной справке (л.д. 12) место жительства Поляков А.Е. указано по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>
 
    В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что с 03 декабря 2007 года Поляков А.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>., что подтверждается копией его паспорта.
 
    . Однако Поляков А.Е. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела 28 апреля 2014 года по указанному адресу.
 
    Доводы Поляков А.Е. о том, что он не знал о рассмотрении дела 28 апреля 2014 года, не опровергаются материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права, предусмотренные п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и эти нарушения влекут отмену судебного постановления.
 
    Постановление мирового судьи от 28 апреля 2014 года нельзя признать законным и обоснованным. А потому постановление подлежит отмене с возвращением дела мировому судье на рассмотрение в пределах срока привлечения к административной ответственности, который на день вынесения настоящего решения не истёк.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление от 28 апреля 2014 года мирового судьи 6 судебного участка Искитимского района Новосибирской области о наложении на Поляков А.Е. административного взыскания в виде административного штрафа в размере Номер рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ ОБ административных правонарушениях отменить.
 
    Возвратить мировому судье 6 судебного участка Искитимского района Емельянову А.А. дело об административном правонарушении ив отношении Поляков А.Е. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях для рассмотрения по существу.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Председательствующий: Т.П.ТАБОЛА