Решение от 19 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
Дело № 5-254/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    19 июня 2014 года                                                                         г. <АДРЕС> области                                                                       
 
 
               Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбункова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Горбункова В.Н.
 
    В канцелярию судебного участка поступило ходатайство Горбункова В.Н. о направлении материалов дела об административном правонарушении мировому судье по месту его жительства.
 
            Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
            Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
            При этом в соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту его жительства.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не установлено.
 
    Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство и передать дело об административном правонарушении в отношении Горбункова В.Н. для рассмотрения мировому судье судебного участка по месту его жительства.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Ходатайство Горбункова <ФИО1> удовлетворить.
 
             Материалы административного дела в отношении Горбункова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Веневского района Тульской области по месту его жительства: 301320, Южный микрорайон, д.13, г. Венев, Тульская область.
 
    Копию определения направить заинтересованным лицам.
 
 
              Мировой судья Т.А.<ФИО2>