Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
Дело №5-255/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 годаг.Химки<АДРЕС>
 
               Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А.,   исполняющий обязанности мирового судьи №264 судебного участка Химкинского  судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Корнилова <ФИО1>  <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Корнилов С.А.    привлекается к   административной ответственности за совершение  правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.п.1, 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы:
 
    - относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Указанный протокол об административном правонарушении   поступил для рассмотрения мировому судье №264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области. 
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
      В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Данное дело подсудно судье по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Местом совершения <ФИО2>  правонарушения  является его место жительство, а именно:  <АДРЕС>, что следует из копии  паспорта. Сведения о том, что  Корнилов С.А.  зарегистрирован (временно) по месту  жительства <АДРЕС>
 
    В соответствии со ст.29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.12 КоАП РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Корнилова <ФИО1>  передать для рассмотрения мировому судье,  к юрисдикции которого относится рассмотрение   дел об административном правонарушении, совершенных по адресу:  <АДРЕС>  <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Забачинская О.А.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать