Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-146/2014
      Дело № 5-146-2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
19 июня 2014г. ул. Комсомольская, д.4, г. Серпухов, Московскойобласти,
 
 
        Суд в составе   мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  Российской Федерации   Глаголевой Г.А., без участия  Лазгачевой З.П., рассмотрела дело  об административном правонарушении  в отношении   Лазгачевой З.П., <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющейся (…..), проживающей  по адресу:  <АДРЕС>, в  совершении правонарушения, предусмотренного ч.3   ст.14.16 КРФ об АП
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           В соответствии с протоколом  об  административном правонарушении  АА   <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, составленного инспектором ГИАЗ    МУ МВД России «Серпуховское»  <ФИО1> - Лазгачевой З.П. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.3  ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, что она <ДАТА4> в (…) часа (…) минут , являясь (…..),  в нестационарном торговом объекте - торговой палатке   по адресу: <АДРЕС>,  около  дома <НОМЕР>,  допустила продажу  алкогольной продукции  в нарушении правил розничной продажи алкогольной продукции, предусмотренных абз.6 ч.2 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г. ( в редакции от 23.07.2013г.), поскольку не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах и после 21 часа.
 
    Лазгачева З.П.  на рассмотрение дела не явилась, о слушании дела надлежаще извещена телефонограммой, просила дело рассмотреть в ее отсутствие , с нарушением согласна.
 
             Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения  Лазгачевой З.П.  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренных абз. 6 ч.2 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г.
 
           Вина Лазгачевой З.П. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом АА  <НОМЕР>  от  <ДАТА3>  об  административном правонарушении , актом проверочной закупки от <ДАТА7>, протоколом осмотра от <ДАТА7> принадлежащих  юридическому лицу или ИП помещений , территорий и находящихся  там вещей и документов, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7>,   объяснением продавца <ФИО2> от <ДАТА7>, из которого следует, что она  4 месяца работает продавцом  у (…..), с ней заключен трудовой договор,   <ДАТА4> в (….) часа (…..) минут  в палатку обратился молодой человек с просьбой приобрести  бутылку пива «……», после этого он объявил,  что была проверочная  закупка , объяснением Лазгачевой З.П., копией свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об ИП 50 <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    Суд учитывает, что задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе,  защита личности;  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, в связи с чем, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
       Таким образом,  исследовав  письменные материалы дела, суд считает доказанной  вину Лазгачевой З.П.,  в совершении вменяемого административного правонарушения. Ее действия правильно квалифицированы по ч. 3  ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  а именно нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции . Согласно ст. 16 ч.2 абз. 6  ФЗ РФ от 22.11.1995г. ( редакция от 23.07.2013г.) « О государственном регулировании  производства  и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции  и об ограничении потребления  (распития)  алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных объектах, которым и является торговая палатка  по адресу <АДРЕС> и после 21 часа.
 
                    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Лазгачевой З.П. суд  не усматривает .
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Лазгачеву З.П. признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст. 14.16 КРФ об АП и назначить ей  наказание виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи)    рублей.
 
            Взыскать с  Лазгачевой З.П.  в доход государства административный штраф в сумме  3 000 ( три тысячи )    рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по МО ( МУ МВД России «Серпуховское» ) ИНН 5043013204 , КПП 504301001, отделение 1 Главного  управления  ЦБ РФ по Центральному федеральному округу г. Москва , р\с 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46770000, КБК 18811690040046000140, УИН Ъ 30198750140421158Z5 не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу и представлением квитанции об уплате штрафа на 241 судебный участок.
 
           Постановление может быть обжаловано в Серпуховский  городской суд в течение 10 суток   со дня вручения  или  получения  копии  постановления через мирового судью 241 судебного участка Серпуховского судебного района.
 
 
 
Мировой судья: ГлаголеваГ.А.
 
 
    Дело № 5-146-2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Г.Серпухов , Московской области
 
 
 
       25 июня 2014г.суд в составе   мирового   судьи  241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Глаголевой  Г.А., рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении  Лазгачевой З.П., в совершении правонарушения, предусмотренного   ст.14.16 ч.3 КРФ об АП УСТАНОВИЛ:
 
 
       19 июня 2014г.мировой судья 241 судебногоучастка Серпуховского судебного  района  Глаголева Г.А., вынесла  постановление, которым  Лазгачева З.П.  признана виновной   в совершении  правонарушения, предусмотренного   ст. 14.16 ч.3 КРФ об АП и ей назначенонаказание в виде  административного  штрафа  в размере 3000 ( три  тысячи) .
 
           В  резолютивной   части  постановления допущена описка,  необходимо было указать административный штраф в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
 
          Согласно ст. 29.12.1 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении  по своей инициативе вправе  исправить  допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки  без изменения содержания  постановления, определения.
 
 
       Руководствуясь ст.29.12.1 КРФ об АП ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Лазгачеву З.П. признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КРФ об АП и назначить ейнаказание  в виде административного штрафа в сумме 5000 ( пять тысяч) рублей.
 
          Взыскать с Лазгачевой З.П.  в доход государства  административный штраф в сумме 5000 ( пять тысяч) рублей.
 
         Определение  является неотъемлемой частью постановления № 5-146-2014г. и отдельному обжалованию не подлежит.
 
 
 
 
        Мировой судья :                  Глаголева Г.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать