Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-93/2014
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 194
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
     п. Кузнечики, Подольский р-н,
 
     Московской области                                                                                    <ДАТА1>
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка -Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кабинет <НОМЕР>) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 23.1, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ДЖОМАХМАДЗОДА МАХМАДХАЛИМИ РАХМОНА, <ДАТА2> горда рождения, уроженца республики  <АДРЕС>, таджика, гр-на <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>,  ул<АДРЕС>  д. 12 кв. 29, ранее неоднократно  привлекавшегося к административной ответственности  (л.д.2) о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ДЖОМАХМАДЗОДА М.Р. совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
                 <ДАТА3> в 02 час. 50 мин.            ДЖОМАХМАДЗОДА М.Р., управлял автомашиной марки «ГАЗ» г.н. <НОМЕР>  и двигался около дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС>, города <АДРЕС>, Московской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании Постановления мирового судьи 435 судебного участка поселений Вороновское ,Киевский, Новофедоровское и Роговское г. <АДРЕС> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  сроком на 6ть месяцев( постановление суда вступило в законную силу <ДАТА5>)  в  нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ ,
 
      то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание     ДЖОМАХМАДЗОДА М.Р.   не явился,  о дате, месте и времени рассмотрения административного дела извещался неоднократно надлежащим образом.
 
                ВинаДЖОМАХМАДЗОДА М.Р.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.4, протоколом об отстранении ДЖОМАХМАДЗОДА М.Р от управления транспортным средством( л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6);  копией постановления в отношении ДЖОМАХМАДЗОДА М.Р. по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ ОТ <ДАТА4> (л.д.10-13) .
 
                Таким образом судья считает, что вина ДЖОМАХМАДЗОДА М.Р.целиком и полностью доказана материалами административного дела и не вызывает сомнений.
 
                В силу ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
                При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                  Личность виновной:  ранее привлекался к административной ответственности  за нарушения в области дорожного движения.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1  КоАП РФ суд  по делу не усматривает.        
 
                 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
                Учитывая изложенное, и конкретных обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ДЖОМАХМАДЗОДА М.Р.административное наказание в пределах санкции ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        ДЖОМАХМАДЗОДА МАХМАДХАЛИМИ РАХМОНА признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> ) рублей.
 
                 Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, для сведения и вручить  правонарушителю.
 
     Реквизиты оплаты штрафа: (УФК по МО (МУ МВД России «<АДРЕС>.  ИНН получателя платежа 5036029073, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, в отделение 1 МГТУ Банка России по г. <АДРЕС>, 705, БИК <НОМЕР> КБК 18811630030016000140;  ОКТМО 46 760 000;   КПП <НОМЕР> , наименование платежа: административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи 194 судебного участка <АДРЕС> судебного района Московской области).
 
    Разъяснить    ДЖОМАХМАДЗОДА М.Р.  его обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
 
     Разъяснить ДЖОМАХМАДЗОДА М.Р, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Т.А.<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать