Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело №2-1594/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года г.Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Бембеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> к <ФИО>2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов, указав, что истец является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику. Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В силу ст.540 ГК РФ действует с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети. Предметом договора является поставка природного газа и оплата абонентом его стоимости ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, следующего за расчетным. Поставщик выполнял свои обязанности по договору надлежащим образом, но абонент не производил оплату за потребленный газ, вследствие чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности и необходимости погасить её в установленный срок, однако ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Просили суд взыскать с ответчика задолженность за сетевой природный газ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» <ФИО>4 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражает и просит суд применить срок исковой давности.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО>2 является абонентом, использующим газ для бытового потребления в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, которое принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> <номер> от <дата> года.
Как следует из представленной стороной истца карточки начислений и оплат, <ФИО>5, обязанная в силу ст.155 ЖК РФ оплачивать своевременно и в полном объеме коммунальные услуги, свои обязанности по оплате за поставляемый ответчиком сетевой (природный) газ надлежащим образом не исполняла, вследствие чего за период с <дата> по <дата> у нее образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах, учитывая, что представленный стороной истца расчет задолженности абонента ответчиком в судебном заседании не оспорен, и судом принимается во внимание, суд приходит к выводу, что требования истцом о взыскании с ответчицы <ФИО>5 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженности по оплате за сетевой (природный) газ <данные изъяты> рублей заявлены обоснованно.
Вместе с тем, суд полагает возможным в порядке ст. 199 ГК РФ по заявлению ответчика применить исковую давность к заявленному требованию. Поскольку истец обратился в суд с данными исковыми требованиями <дата> года, а сумма задолженности в размере <данные изъяты>) у ответчика возникла до <дата> (<данные изъяты>), суд полагает, что в связи с истечением срока исковой давности по заявленным истцом требованиям следует отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления его полного текста.
Полный текст решения изготовлен 23 июня 2014 года.
Судья А.М. Метелева
Дело №2-1594/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть
19 июня 2014 года г.Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Бембеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов,
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления его полного текста.
Судья А.М. Метелева
