Решение от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-226/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                               город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1,
 
    с участием представителя юридического лица - Общественного фонда «Содействие» Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №13» <АДРЕС> области - ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Общественного фонда «Содействие» Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №13» <АДРЕС> области (далее по тексту Фонд «Содействие»), ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, юридический и почтовый адрес: 307170, <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Общественный Фонд «Содействие» не предоставил в государственный орган  (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органов (должностным лицом) его законной деятельности, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> в Управлении Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области, находящемся по адресу: <АДРЕС> площадь, <АДРЕС>, в ходе изучения материалов, содержащихся в учетном деле Фонда «Содействие» обнаружено, что Фонд «Содействие» не представил до <ДАТА3> в Управление Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области сведения (документы) за 2013 год об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в п.6 ст.2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по формам и в срок (<ДАТА3>), установленные приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, чем нарушила абз.8 ч.1 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях».
 
    Представитель Общественного Фонда «Содействие» ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.  
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 
     Согласно статье 2 п.б постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение представляет в уполномоченный орган, документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
 
    Вина Общественного Фонда «Содействие» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
 
    - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7> года;
 
     - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> года, установившим вышеуказанные обстоятельства совершения Общественного Фондом «Содействие» административного правонарушения;
 
    - копией уведомления о привлечении к административной ответственности от <ДАТА2> <НОМЕР>, согласно которому Общественный Фонд «Содействие» извещено о необходимости явки руководителя или полномочного представителя по вопросу привлечения к административной ответственности на <ДАТА7> года в 15.00 час. в отдел по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области: <АДРЕС> площадь, <АДРЕС>, подъезд 3, этаж 2-й, каб.222, которое было направлено в адрес Фонда «Созвездие»;
 
    - копией уведомления, согласно которому Общественный Фонд «Содействие» извещен о необходимости явки руководителя или полномочного представителя юридического лица для составления в отношении Общественного Фонда «Содействие» протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в действиях Фонда «Содействие» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    По материалам дела Общественный Фонд «Содействие» не привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья считает правильным назначить Общественному Фонду «Содействие» административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Руководствуясь ст. 2.4, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Общественный фонд «Содействие» Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №13» <АДРЕС> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                           ФИО1
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать