Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение дело № 2-1077/2014
именем Российской Федерации
19 июня 2014 года г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ермановой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Нарыжному Д.П. взыскании задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Нарыжному Д.П. с требованиями о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Нарыжным Д.П. было заключёно соглашение о кредитовании. Соглашению присвоен номер №, согласно которому истец (кредитор по договору) предоставил ответчику (заёмщику по договору) кредит в сумме <данные изъяты>. с уплатой процентов 22,97% годовых сроком ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом не позднее 9 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по своевременному и полному возврату сумм кредита, процентов за пользование кредитом, на основании ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 819, 811 ГК РФ просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Нарыжный Д.П. не явился, был извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нарыжным Д.П. заключёно соглашение о кредитовании. Соглашению присвоен номер № согласно которому истец (кредитор по договору) предоставил ответчику (заёмщику по договору) кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов 22,97% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом не позднее 9 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. (л.д.22-23, 25-27).
Договор считается заключённым, поскольку содержит все необходимые существенные условия, предусмотренные ст.ст.819, 820 ГК РФ.
Денежные средства Ответчику были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Согласно п.2.6 соглашения погашение кредита производится до 09 числа каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы ежемесячного платежа, включая проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Согласно п. 6.4 Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных Договором. Пунктами 5.1, 5.2 Договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. В части нарушения обязательств по уплате процентов неустойка составляет 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Судом установлено, материалами дела подтверждено наличие задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Доказательств, свидетельствующих о внесении платежей, в материалах дела не представлено (ст.56 ГПК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст.ст.809, 810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), определенную законном или договором. Соглашение о неустойке (пени) должно быть, согласно ст.331 ГК РФ, совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В данном случае это требование ГК РФ соблюдено.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменение его условий не допускается.
В суде установлено, что ответчик получил в Банке по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб., при этом обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако своих обязательств не исполнил.
Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., представленному суду, остаток задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе: долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>
Принимая во внимание, что ответчик своих возражений по расчёту истца не представил, произведённый истцом расчёт соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.319 ГК РФ, суд находит возможным принять расчёт истца и взыскать с Нарыжного Д.П. задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым возложить судебные расходы, понесенные истцом, на ответчика Нарыжного Д.П. и взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Нарыжному Д.П. взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Нарыжного Д.П. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>
Взыскать с Нарыжного Д.П. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.В. Черняев
