Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-206/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года гр.дело № 2-206/2014
Мировой суд Ивнянского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Быкова С.В.,
при секретаре Наумовой С.В.,
с участием истца - представителя МУП «Ивнянские тепловые сети» п.Ивня Белгородской области Хахина В.В., действующего на основании доверенности от 05 февраля 2014 года,
с извещением ответчицы Годиленко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ивнянские тепловые сети» Ивнянского района Белгородской области к Годиленко И. А.1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и пени, суд
установил:
Годиленко И.А. проживает в <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в п. <АДРЕС> области и является потребителем тепловой энергии, поставляемой МУП «Ивнянские тепловые сети». В период с февраля 2012 года по апрель 2014 года включительно претензий к качеству оказанных услуг со стороны ответчицы не было. Годиленко И.А. плату за отопление не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность.
Дело инициировано иском МУП «Ивнянские тепловые сети», которое просит взыскать с Годиленко И.А. задолженность за отопление за период с февраля 2012 года по апрель 2014 года включительно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за просрочку платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании представитель МУП «Ивнянские тепловые сети» исковое требование поддержал.
Возражений от Годиленко И.А. по существу заявленного требования в суд не поступало.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает, исковое требование МУП «Ивнянские тепловые сети» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заявителем в подтверждение возникновения договорных отношений с Годиленко И.А. по предоставлению ей тепловой энергии представлены: договор от 01 сентября 2010 года и справка администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из которой следует, что Годиленко И.А. проживает в жилом помещении по адресу указанному в исковом заявлении, в связи с чем на неё в соответствии с ч.1-2 ст.153 ЖК РФ возложена обязанность по внесению платы за теплоснабжение, потребителем которого она является (л.д. 4;6).
Согласно справки Ивнянского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания ЖКХ» площадь занимаемой ответчицей квартиры равна 43,34 кв.м. (л.д.5).
Из расчёта суммы долга, досудебного напоминания о необходимости погашения задолженности (л.д.3;7-9), установлены факты выполнения истцом своих договорных обязательств по предоставлению тепловой энергии ответчице в период указанный в иске, наличия у Годиленко И.А. задолженности по оплате за отопление в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>и соблюдения МУП «Ивнянские тепловые сети» досудебного порядка урегулирования спора.
Исследованные при рассмотрении дела доказательства, подтверждают обстоятельства, на которых МУП «Ивнянские тепловые сети» основывает свои требования, добыты законным путём. Сведения, изложенные в них объективны, сомневаться, в их достоверности у суда оснований нет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что Годиленко И.А. обязательства предусмотренные ч.1-2 ст.153 и ч.1 ст.155 ЖК РФ по ежемесячному внесению платы за отопление до 10 числа не исполняет. Задолженность начислена в соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ исходя из отапливаемой площади по тарифам, установленным Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области (л.д.3; 10-14), что даёт суду основания для взыскания с ответчицы образовавшего долга в полном объёме.
В силу того, что Годиленко И.А. плату за потреблённую тепловую энергию не вносит, то в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ требование, о взыскании пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, является обоснованным. Учитывая срок и размер просроченной задолженности перед истцом, суд считает, что сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для её уменьшения нет.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, понесённые истцом (л.д.24) в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканиюсГодиленко И.А. в пользу МУП «Ивнянские тепловые сети» в полном объёме.
Поскольку длительное неисполнение решения суда признаётся нарушением п.1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и ст.1 Протокола к ней и предполагает наступление имущественного вреда, то в соответствии со ст.204 ГПК РФ с учётом требований предусмотренных ст.36 ФЗ « Об исполнительном производстве» суд считает, что по истечении двухмесячного срока с момента предъявления исполнительного документа для исполнения на остаток присужденной, но не выплаченной истцу денежной суммы должны быть начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, которая согласно Указанию ЦБ РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-Уравна 8,25 % годовых.
Руководствуясь ст.ст. 153 ч.1-2; 155; 157 ч.2 ЖК РФ, ст.ст. 98; 198; 233-235; 204 ГПК РФ, суд
решил:
Иск МУП «Ивнянские тепловые сети» к Годиленко И.А. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обязать Годиленко И. А.1 выплатить в пользу муниципального унитарного предприятия «Ивнянские тепловые сети» Ивнянского района Белгородской области задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с февраля 2012 года по апрель 2014 года включительно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов с Годиленко И.А. в размере учётной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Ивнянский районный суд Белгородской области), путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.В.Быков
