Решение от 19 июня 2014 года

2-869/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
 
    при секретаре Карачёвой Е.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Ерёминой Е.В.,
 
    представителя ответчиков Варюхиной В.И., Артемовой О.Н., Варюхина Н.А. адвоката Болдыревой М.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-Ресурс» (далее ООО «Тепловик-Ресурс») к Варюхиной В.И., Артемовой О.Н., Варюхину Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Тепловик-Ресурс» обратилось в суд с иском к Варюхиной В.И., Артемовой О.Н., Варюхину Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей организацией, предоставляющей коммунальные услуги населению д.Стризнево. От заключения договора с ООО «Тепловик-Ресурс» должники уклоняются. Фактически ООО «Тепловик-Ресурс» оказывает услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению и содержанию общего имущества жилого помещения. В нарушение действующего законодательства должники не вносили плату за жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Общая сумма задолженности составляет ......руб. ООО «Тепловик-Ресурс» просит суд взыскать с Варюхиной В.И., Артемовой О.Н., Варюхина Н.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ......руб, расходы по оплате госпошлины в размере ......руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловик-Ресурс» поддержала доводы и требование искового заявления в полном объеме.
 
    Ответчики Варюхина В.И., Артемова О.Н., Варюхин Н.А., извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному истцом, возвращена за отсутствием адресатов по указанному адресу.
 
    Назначенный судом в качестве представителя ответчиков адвокат расценила заявленные исковые требования как преждевременные.
 
    Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    На основании п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что ООО «Тепловик-Ресурс» является управляющей организацией, предоставляющей коммунальные услуги населению д.Стризнево.
 
    В приватизированном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и постоянно проживают: Варюхина В.И. –глава, Варюхин Н.А. – муж, Артемова О.Н. - дочь (л.д.5,6).
 
    Согласно копии лицевого счета № ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Согласно выписке из лицевого счета № ответчики имеют задолженность по оплате жилья и потребленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......руб (л.д.6).
 
    С учетом изложенного суд считает установленным, что взысканию с ответчиков в пользу ООО «Тепловик-Ресурс» подлежит задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-Ресурс».
 
    Взыскать в солидарном порядке с Варюхиной В.И., Артемовой О.Н., Варюхина Н.А. в пользу ООО «Тепловик-Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ......руб.
 
    Взыскать с Варюхиной В.И., Артемовой О.Н., Варюхина Н.А. в пользу ООО «Тепловик-Ресурс» в порядке возврата госпошлины по ......руб с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                 С.А.Тарасюк