Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело №2-713/14 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань 19 июня 2014г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего: Андреещева Л.А.,
при секретаре: Ельшиной С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МИФНС России № по <адрес> к Власовой Ольге Тимофеевне о взыскании задолженности по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась в Новоусманский районный суд к Власовой О.Т. с иском о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
В своем заявлении истец указал, что Власова О.Т. №) в ДД.ММ.ГГГГ являлась налогоплательщиком земельного налога на основании ст.388 НК РФ и обязана уплатить налог на принадлежавшие ей на праве собственности земельные участки расположенные по улицам: <адрес> (всего № земельный участок). В связи с тем, что требование об оплате налога налогоплательщиком не исполнено, они вынуждены обратиться в суд с данным иском (л.д.2-15).
В судебное заседание представитель истца (МИФНС России № по <адрес>) не явился, но в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает заявленные исковые требования.
Ответчик Власова О.Т. также не явилась в судебное заседание, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку судом своевременно была направлена, а почтой доставлена судебная повестка по месту ее жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При этом в соответствии со ст.55 ГПК РФ, сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации Власова О.Т. является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельные участки, расположенные по вышеуказанным адресам (л.д.2-15).
В силу ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, которые определяют налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога.
Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В силу ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований
Согласно ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Как усматривается из материалов дела, налогоплательщику земельного налога Власовой О.Т., поскольку она является владельцем объектов налогообложения (№ земельных участков), направлено требование № об уплате налога, сбора, пени штрафа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).
Каких-либо доказательств, что указанные требование ответчиком было исполнено, суду не представлено.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно ст.48 НК РФ, случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абз.1 п.1 ст.48 НК РФ).
В ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскание налога на землю в отношении Власовой О.Т.
Однако по заявлению Власовой О.Т. судебный приказ мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее недоимки по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ был отменен самим мировым судьей (л.д.57).
Размер задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, подтверждается представленным истцом налоговым уведомлением № (л.д.53,54-76).
Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что факт наличия задолженности по земельному налогу, его размер и вышеуказанное требование истца, ответчиком по делу не оспорены, каких-либо доказательств уплаты задолженности по земельному налогу, ответчиком также не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
При принятии решения с ответчика по делу в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Власовой Ольги Тимофеевны в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
Взыскать с Власовой Ольги Тимофеевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Судья:
