Дата принятия: 19 июня 2014г.
№ 2-758/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новозыбков 19 июня 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Корбан А.В.,
при секретаре судебного заседания Мигда Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Авраменко Денису Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком 25 сентября 2013 года в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в суме <данные изъяты>. на срок 18 месяцев под процентную ставку в размере 28,90% годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора является действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы НБ «Траст» по кредитам в торговых точках (далее Тарифы), условия предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках (далее Условия) и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк выполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями с даты заключение договора у клиента возникли обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Однако ответчик не исполняет обязательства по погашению текущей задолженности по кредиту. На основании изложенного просил взыскать образовавшуюся задолженность, размер которой по состоянию на 23 апреля 2014 года составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> в качестве платы за нарушение сроков внесения платежей, <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг. Кроме того, просил возместить за счет ответчика расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.1). Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Авраменко Д.О., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке ответчика в судебное заседание, материалы дела не содержат. Судом на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определено рассмотрение гражданского дела провести в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании материалов дела установлено, что 25 сентября 2013 года Авраменко Д.О. заполнил заявление на получение кредита, в котором предложил банку заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему счет, предоставить ему кредит в размере <данные изъяты>. на срок 18 месяцев под процентную ставку в размере 28,9% годовых (л.д.6-9).
При этом Авраменко Д.О. подтвердил, что ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора и действующие на момент его подписания; понимает и соглашается с тем, что акцептом кредитором его оферт являются действия кредитора по открытию ему счета, а дата открытия кредитором счета является датой заключения договора; ознакомился с Условиями и Тарифами и получил экземпляр заявления и графика платежей.
Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил 25 сентября 2013 года (л.д.5)
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно графику платежей (л.д.10) погашение задолженности по кредиту должно производиться 25 числа каждого месяца, начиная с 25 октября 2013 года, путем внесения денежных средств в сумме <данные изъяты>. (последний платеж - 4613,25 руб.)
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании сведений о движении денежных средств по счету (л.д.4-5) судом установлено несоблюдение заемщиком условий кредитного договора, связанных с обязанностью ответчика своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение долга перед истцом. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств повлекло образование просроченной задолженности.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 11 Тарифов (л.д.12) предусмотрено взимание штрафов за пропуск очередного платежа (впервые - 500 руб., второй раз подряд - 1000 руб., третий раз подряд 2000 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.9.11.1 Условий кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет суммы задолженности (л.д.3), с которым суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден документами дела и согласуется с Условиями, Тарифами и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора.
Согласно представленному расчету с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. за нарушение сроков внесения платежей, <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг.
Основания для снижения суммы штрафных санкций суд не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах гражданского дела имеется документ, подтверждающий расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Национального банка «Траст» (ОАО) к Авраменко Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Авраменко Д.О. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) <данные изъяты> из которых:
- <данные изъяты>.) - основной долг,
- <данные изъяты>.) - проценты за пользование кредитом,
- <данные изъяты>.) - плата за нарушение сроков внесения платежей,
- <данные изъяты>.) - проценты на просроченный основной долг;
- <данные изъяты>.) - в качестве возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Корбан
