Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 2- 2275/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владимир 19 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Рыжовой А.М.
при секретаре Куликовой И.И.
с участием представителя заинтересованного лица Горобец В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Герасимова А. Ю. об оспаривании действий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области,
у с т а н о в и л:
Герасимов А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, выразившихся в запрещении сохранять молчание. В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области. ДД.ММ.ГГГГ он был назначен дежурным по камере №, что предусматривало необходимость при входе сотрудников учреждения назвать свои данные и доложить о количестве содержащихся лиц.
Полагая, что указанная обязанность ущемляет предусмотренное Конституцией РФ его право на сохранение молчания, имеющееся при этом у лиц лишенных возможности говорить, Герасимов А.Ю. во время утренней проверки от доклада отказался.
Однако сотрудники учреждения отказали ему в осуществлении имеющегося, по его мнению, у него права на сохранение молчания.
Считая указанные действия сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области дискриминационными, возлагающими дополнительные обязанности, противоречащие нормам, закрепленным в международных правовых актах, Конституции Российской Федерации, Герасимов А.Ю. просит о признании их незаконными.
В судебном заседании заявитель Герасимов А.Ю. не присутствовал в связи с нахождением в местах лишения свободы в учреждении, где отсутствует техническая возможность его участия при рассмотрении дела с использованием системы видеоконференцсвязи. О дате и времени судебного разбирательства Герасимов А.Ю. информирован надлежащим образом, что свидетельствует о соблюдении судом его гражданско-процессуальных прав.
Представитель заинтересованного лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области в судебном заседании с заявлением не согласилась, полагая доводы Герасимова А.Ю. о нарушении его прав необоснованными. Пояснила, что обязанность лиц, содержащихся под стражей в следственных изоляторах, во время дежурства по камере докладывать входящим сотрудникам о количестве находящихся в ней подозреваемых и обвиняемых предусмотрена Правилами внутреннего распорядка следственного изолятора уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Согласно ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод….
В силу части 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не нарушены.
Конституция Российской Федерации, провозглашая и гарантируя права и свободы человека и гражданина, исходит из того, что их реализация осуществляется в определенном порядке, предусмотренном Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
Правовой статус подозреваемых и обвиняемых определяется статьей 6 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в соответствии с которой указанные лица пользуются правами и свободами и несут обязанности, установленные для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными этим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Названный Федеральный закон устанавливает принципы, которые должны соблюдаться в отношении подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей. Это принципы законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства. Содержание под стражей не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений (статья 4).
Режим - это установленный порядок содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья 36 Федерального закона предусматривает также обязанность подозреваемых и обвиняемых соблюдать порядок содержания под стражей, установленный данным Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка. Соблюдение правил поведения, которые установлены Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189, является обязательным для подозреваемых и обвиняемых.
Так, правилами поведения определено, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны дежурить по камере в порядке очередности. Дежурный по камере должен при входе в камеру сотрудников СИЗО доложить о количестве подозреваемых и обвиняемых, находящихся в камере.
Установлено, что Герасимов А.Ю. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Во время пребывания в СИЗО-1 Герасимов содержался, в том числе, в камере №.
Как указывает заявитель, ДД.ММ.ГГГГ он являлся дежурным по камере. При этом при входе сотрудников учреждения в камеру, Герасимов А.Ю. отказался доложить о количестве находящихся в ней лиц.
Суд не может принять во внимание доводы заявителя о возложении на него как дежурного незаконных обязанностей, противоречащих установленным нормам, закрепленным в международных правовых актах и Конституции РФ, поскольку доклад дежурного по камере сотруднику следственного изолятора является частью поведения подозреваемого (обвиняемого) в местах содержания под стражей.
Кроме того, вменение в обязанности дежурного по камере обязанности при входе в камеру сотрудников СИЗО докладывать о количестве подозреваемых и обвиняемых, находящихся в камере, не ограничивает его прав, предусмотренных законом.
Таким образом, оспариваемые действия администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и свободы заявителя.
С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств, суд считает необходимым отказать Герасимову А.Ю. в удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Герасимову А. Ю. в удовлетворении заявления о признании действий ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Владимирской области незаконными отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М.Рыжова
