Дата принятия: 19 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Карягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1236/14 по исковому заявлению Щербининой В. М. к Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района Волжский Самарской УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Щербинина В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района Волжский Самарской УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства.
В иске указала, что ее мужу Щ.А.С. Постановлением № отДД.ММ.ГГГГ администрацией с.<адрес> м.<адрес> «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков…» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ Щ.А.С. умер. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации с.п. Черноречье м.р. Волжский Самарской области по результатам рассмотрения заявления Щербининой В.М. разрешено строительство жилого дома и хозпостроек на земельном участке по адресу: <адрес>. Строительство выполнено в соответствии с соблюдением пожарной безопасности, конструктивные и другие характеристики дома соответствуют надежности и безопасности. Спорным земельным участком истица владеет с 1997 года, т.е. после смерти своего мужа. Других наследников кроме нее после смерти супруга нет. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства Щербининой В.М. после смерти Щ.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., включить земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Щ.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец Щербинина В.М. и ее представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть данное дело без их участия. Представитель истца Логинов А.В. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия.
Представитель ответчика – Администрации с.п. Черноречье муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв о рассмотрении без его участия.
Третье лицо – нотариус <адрес> Швейкина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией с.<адрес> м.<адрес> «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков…» Щ.А.С. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о праве собственности на землю на данный земельный участок.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Щ.А.С. действительно выдавалось свидетельство на землю № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на землю в графе целевое назначение использование земель допущена техническая ошибка. Считать верным «для ведения личного подсобного хозяйства». В свидетельстве о праве собственности на землю в строке «свидетельство №…» дописано «свидетельство №».
ДД.ММ.ГГГГ между Щ.А.С. и Щербининой В.М. заключен брак, что подтверждается свидетельством IV-ЕР №.
ДД.ММ.ГГГГ Щ.А.С. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Завещания на случай своей смерти Щ.А.С. при жизни не составил.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации с.<адрес> м.<адрес> по результатам рассмотрения заявления Щербининой В.М. разрешено строительство жилого дома и хозпостроек на своем земельном участке по адресу: <адрес>. <данные изъяты>
Согласно заключению ГПН Волжского района жилой дом по вышеуказанному адресу соответствует требованиям действующих норм и правил пожарной безопасности.
Жилой дом поставлен на кадастровый учет, согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ имеет кадастровый номер № общей площадью 193,8 кв.м.
Согласно уведомлению об отсутствии в ГКН запрашиваемых сведений о земельном участке: <адрес> в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.
Согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно имеющимся сведениям из архива правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992 – 1998 гг. информация о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – отсутствует.
Согласно плану границ выполненному ООО ГК «Абсолют» земельный участок по адресу: <адрес>, имеет площадь 1000 кв.м., границы согласованы со смежными землепользователями и с главой сельского поселения.
Спорный земельный участок площадью 1000 кв.м. поставлен на кадастровый учет, №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ г., дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ Правообладателем указан Щ.А.С., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Из уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № не зарегистрировано.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Как следует из сообщения нотариуса <адрес> Швейкиной О.В. после смерти Щ.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе открыто наследственное дело №. Наследником после смерти Щ.А.С. является его супруга – Щербинина В.М. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением на получение денежных вкладов и другого имущества. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Согласно справки № ГУП СО «ЕИРРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ Щ.А.С. постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>49. С ним на день смерти была зарегистрирована супруга: Щербинина В.М.
Таким образом, судом установлено, что Щербина В.М. после смерти своего супруга Щ.А.С. приняла наследство, состоящее из спорного земельного участка по адресу: <адрес>, и данный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Щербининой В.М. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Щербининой В. М. удовлетворить.
Установить факт принятия Щербининой В. М. наследства после смерти Щ.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Включить земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Щ.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано в
совещательной комнате
Судья О.А. Свиридова
